Chaque fonctionnalité de FitCraft existe parce que la recherche dit qu'elle fonctionne. Les séries ne sont pas là parce qu'elles sont tendance — elles sont là parce que la science de la formation des habitudes dit qu'elles favorisent la régularité. La gamification n'est pas un gadget — elle est fondée sur des essais contrôlés randomisés. Voici la recherche.
Articles de Recherche
Pourquoi la Gamification Fonctionne pour le Fitness
La recherche issue de BE FIT 2017, STEP UP 2019 et JMIR 2022 — pourquoi les mécaniques de jeu augmentent l'adhésion à l'exercice de 27 %.
Lire la recherche →La Psychologie des Séries et des Habitudes
Pourquoi les mécaniques de séries sont si puissantes pour le changement de comportement — et la science de la formation réelle des habitudes.
Lire la recherche →Dopamine, Récompenses et Motivation à l'Exercice
Les neurosciences qui expliquent pourquoi les récompenses vous donnent envie de vous entraîner — et pourquoi la volonté finit toujours par échouer.
Lire la recherche →Atomic Habits Appliqué au Fitness
Comment le cadre de James Clear s'applique à l'exercice — et comment FitCraft l'implémente au niveau du système.
Lire la recherche →Pourquoi le Fitness Basé sur la Volonté Échoue
Épuisement de l'ego, fatigue décisionnelle, et la recherche montrant pourquoi la discipline seule ne peut pas maintenir une habitude de fitness.
Lire la recherche →Statistiques Gamification & Fitness 2025
Chaque résultat clé de 15 essais contrôlés randomisés — augmentations de pas, tailles d'effet et résultats dans une référence structurée avec des identifiants PMC.
Voir les données →Comment FitCraft Utilise la Recherche
Chaque fonctionnalité de FitCraft associée à l'essai clinique spécifique qui la valide — avec les noms des essais, tailles d'échantillons et tailles d'effet exactes.
Voir la carte des preuves →Compétition vs Collaboration
Deux grands ECR ont directement comparé les designs d'incitations sociales. La compétition a produit +920 pas/jour — et c'était la seule approche qui durait.
Lire la recherche →Objectifs Auto-Choisis vs Assignés
L'essai ENGAGE (n=500) a testé quatre approches de définition d'objectifs. Une seule a fonctionné : auto-choisie + immédiate, produisant +1 384 pas/jour.
Lire la recherche →Pourquoi l'Engagement des Applications Fitness Baisse
La plupart des applications fitness perdent leurs utilisateurs vers la semaine 20. Les données des essais cliniques expliquent pourquoi — et ce que le design adaptatif fait différemment.
Lire la recherche →L'Aversion à la Perte dans le Fitness
Perdre des points que vous avez déjà est deux fois plus motivant que d'en gagner de nouveaux. Trois ECR montrent comment les mécaniques fondées sur la perte génèrent +759 à +981 pas/jour.
Lire la recherche →Responsabilité Sociale et Exercice
Six essais cliniques sur les mécaniques sociales dans le fitness — pourquoi la responsabilité familiale fonctionne, et pourquoi la compétition surpasse la collaboration.
Lire la recherche →Exergaming : Les Jeux Vidéo Comme Entraînements
L'entraînement en résistance en VR a réduit la masse grasse de 3,8 %. Le Wii Fit a amélioré l'équilibre de 5,5 points. Les preuves cliniques de l'exercice par le jeu.
Lire la recherche →