Grüner Tee zum Abnehmen: Was die Forschung zeigt

Wer „grüner Tee zum Abnehmen" sucht, findet die Ergebnisse in zwei Lager gespalten. Das eine Lager verspricht ein stoffwechselankurbelndes Wunder in einer Tasse. Das andere Lager entlarvt das Wunder und suggeriert, grüner Tee bewirke gar nichts. Beide liegen falsch. Die Humanevidenz ist interessanter als beide Versionen.

Es gibt ein reales biologisches Signal. Grüner Tee enthält eine Familie von Polyphenolen namens Catechine, und eines davon (Epigallocatechingallat, oder EGCG) hemmt das Enzym, das Noradrenalin abbaut. Zusammen mit dem Koffein, das im selben Blatt mitkommt, ergibt sich ein moderater, über das sympathische Nervensystem vermittelter Anstieg von Energieverbrauch und Fettoxidation. Dieser Anstieg ist in einer Stoffwechselkammer messbar. Er ist klein. Er ist nicht null.

Die Debatte dreht sich darum, wozu dieser kleine Mechanismus in einer tatsächlichen Abnehmstudie über 12 Wochen oder länger führt. Dort gehen die Übersichtsarbeiten auseinander. Manche Meta-Analysen zeigen einen kleinen, signifikanten Effekt. Andere (insbesondere die Cochrane-Übersicht) bezeichnen den Effekt als klinisch unbedeutend. Beide betrachten überlappende Literatur. Wer hat also recht? Beide, in etwa. Dieser Artikel geht die Mechanismusdaten, die Studiendaten, die meta-analytischen Daten und das ehrliche Urteil durch, was grüner Tee für das Körpergewicht leisten kann und was nicht.

Was grüner Tee tatsächlich enthält

Eine typische aufgebrühte Tasse grüner Tee (240 ml, aus etwa 2 Gramm Blatt) liefert:

• Catechine: etwa 60 bis 125 mg, wovon ungefähr die Hälfte EGCG ist.
• Koffein: etwa 20 bis 45 mg, weniger als eine halbe kleine Tasse Kaffee.
• L-Theanin: eine modulierende Aminosäure, die zusammen mit Koffein dessen Wirkung abmildert.
• Spurenmengen von Theobromin, Theophyllin, Mineralien und B-Vitaminen.

Zwei Fakten sind für das Abnehmen relevant. Erstens nutzten die Studien, die eine Reduktion des Körperfetts zeigten, Dosen von etwa 500 bis 690 mg Catechinen pro Tag. Das entspricht 4 bis 8 Tassen aufgebrühtem Tee, oder einem Extrakt. Zweitens scheinen Catechine und Koffein zusammenzuwirken. Studien, die das Koffein aus dem Extrakt entfernten, sahen meist kleinere Effekte als Studien, die beides zusammen ließen, ein Hinweis darauf, dass Koffein mehr beiträgt, als ihm zugeschrieben wird.

Der Mechanismus: Was grüner Tee in einer Stoffwechselkammer bewirkt

Die saubersten Mechanismusdaten stammen von Dulloo, Duret, Rohrer, Girardier, Mensi, Fathi, Chantre und Vandermander (1999) im American Journal of Clinical Nutrition. Sie setzten 10 gesunde Männer in eine geschlossene indirekte Kalorimetrie-Kammer (eine Atemkammer, die jede über 24 Stunden verbrannte Kalorie misst) und führten drei Bedingungen an separaten Tagen in randomisierter Reihenfolge durch:

• Grüntee-Extrakt zu jeder Mahlzeit: insgesamt etwa 270 mg Catechine plus 150 mg Koffein pro Tag.
• Koffein allein in gleicher Dosis: 150 mg insgesamt pro Tag.
• Placebo.

Die Ergebnisse sind der Grund, warum diese Studie zur Referenz für den Mechanismus wurde. Grüntee-Extrakt hob den 24-Stunden-Energieverbrauch gegenüber Placebo um rund 4 Prozent an (etwa 80 kcal pro Tag, bei 2.000-kcal-Baselines). Koffein allein in gleicher Dosis erzielte nicht denselben Effekt. Und die Ausscheidung von Noradrenalin im Urin war unter der Grüntee-Bedingung höher, im Einklang mit dem vorgeschlagenen Mechanismus: EGCG hemmt die Catechol-O-Methyltransferase, das Enzym, das Noradrenalin abbaut, sodass Noradrenalin etwas länger wirkt und etwas mehr Thermogenese und Fettoxidation antreibt. Auch das Fettoxidations-Signal war eindeutig, mit einem niedrigeren respiratorischen Quotienten unter grünem Tee (mehr verbranntes Fett im Verhältnis zu Kohlenhydraten).

Vier Prozent sind keine große Zahl. Über ein Jahr aufsummiert, ist es real. Und es ist ungewöhnlich gut gemessen, denn Atemkammern sind der Goldstandard für den Energieverbrauch, und das Crossover-Design kontrollierte die Variabilität zwischen den Probanden. Das ist die Obergrenze: ein kleiner, über das sympathische Nervensystem vermittelter Schub für Energieverbrauch und Substratnutzung. Alles, was in Abnehmstudien nachfolgt, muss innerhalb dieser Obergrenze liegen.

Die 12-Wochen-Studien: Was auf der Waage passiert

Wenn ein Anstieg des Energieverbrauchs um 4 Prozent real ist, zeigt sich das über 12 Wochen auch als Fettverlust? Die beiden besten Einzelstudien sagen ja, bei Dosen auf Studienniveau.

Nagao (2007): 240 japanische Erwachsene, 12 Wochen, 583 mg Catechine

Nagao, Hase und Tokimitsu (2007) in Obesity führten eine 12-wöchige doppelblinde Parallelstudie mit 240 japanischen Frauen und Männern im Alter von 25 bis 55 Jahren mit viszeraler Fettadipositas durch. Die Catechin-Gruppe trank ein Grüntee-Getränk mit 583 mg Catechinen pro Tag. Die Kontrollgruppe trank dasselbe Getränk mit reduziertem Catechingehalt von 96 mg pro Tag, angepasst am Koffeingehalt. Gewicht, Taillenumfang, Hüftumfang, Körperfettanteil, Körperfettmasse sowie viszerale und subkutane Fettfläche per CT-Scan fielen in der Catechin-Gruppe stärker als in der Kontrollgruppe. Die absoluten Unterschiede nach 12 Wochen lagen bei etwa 1 Kilogramm Körpergewicht und wenigen Zentimetern am Bauchumfang, mit entsprechenden Veränderungen der viszeralen Fettfläche. Nicht transformativ. Aber real.

Maki (2009): 132 Erwachsene, 12 Wochen, 625 mg Catechine plus Training

Maki, Reeves, Farmer, Yasunaga, Matsuo, Katsuragi, Komikado, Tokimitsu, Wilder, Jones, Blumberg und Cartwright (2009) im Journal of Nutrition untersuchten, ob Catechine etwas zu dem hinzufügen, was Training bereits leistet. Sie teilten 132 übergewichtige und adipöse Erwachsene randomisiert in ein Catechin-Getränk mit 625 mg Catechinen und 39 mg Koffein oder ein Kontrollgetränk ein. Beide Gruppen sollten die Kalorienzufuhr konstant halten und mindestens 180 Minuten pro Woche moderat-intensives Training mit drei betreuten Einheiten absolvieren. Über 12 Wochen verlor die Catechin-plus-Training-Gruppe mehr Bauchfett, mehr Gesamtkörperfett und hatte stärkere Rückgänge der Nüchtern-Triglyzeride als die Nur-Training-Gruppe. Auch hier war die absolute Größenordnung bescheiden, im Bereich von 100 Gramm bis wenigen hundert Gramm zusätzlichem Fettverlust, kein Wunder von einem Kilogramm pro Woche.

Was beide Studien gemeinsam haben: Die Dosen waren hoch, die Intervention dauerte Monate, und die „Erfolge" waren klein, aber statistisch real. Was sie nicht zeigen: schnellen Gewichtsverlust, eine Dosis-Wirkungs-Beziehung über den getesteten Bereich hinaus oder Effekte bei typischen Mengen an aufgebrühtem Tee.

Die meta-analytische Sicht: Wie groß ist der durchschnittliche Effekt?

Das Zusammenfassen von Studien glättet das Rauschen einzelner Studien. Zwei Meta-Analysen sind hier entscheidend, und sie kommen zu unterschiedlichen Urteilen.

Hursel (2009): „Ja, etwa 1,3 kg"

Hursel, Viechtbauer und Westerterp-Plantenga (2009) im International Journal of Obesity fassten 11 Catechin-Studien zusammen. Der Gesamteffekt von Catechinen oder einer EGCG-Koffein-Mischung war ein mittlerer Gewichtsverlust von etwa 1,31 Kilogramm über die Studien hinweg (p kleiner als 0,001). Sie stellten außerdem fest, dass der Effekt in Studien zum Gewichtserhalt nach einer Abnahme konsistenter war als in Studien zur aktiven Gewichtsabnahme, und dass die Ethnizität eine Rolle spielte, wobei asiatische Populationen bei ähnlichen Dosen größere Effekte zeigten als kaukasische Populationen.

1,3 kg über 12 Wochen entsprechen etwa 100 Gramm zusätzlichem Fettverlust pro Woche gegenüber der Kontrollbedingung. Über null. Unter dem, was ein moderates Kaloriendefizit bewirkt. Und zu beachten: Die meisten der zusammengefassten Studien nutzten Catechine plus Koffein, sodass der „Grüntee"-Effekt eigentlich ein kombinierter Catechin-Koffein-Effekt ist.

Cochrane (2012): „Klein, nicht klinisch bedeutsam"

Jurgens, Whelan, Killian, Doucette, Kirk und Foy (2012) in der Cochrane Database of Systematic Reviews gingen dieselbe Frage mit strengeren Einschlusskriterien, mehr Studien (14 insgesamt) und dem üblichen Bias-Risiko-Rahmen von Cochrane an. Ihr Urteil: Grüntee-Präparate erzielten bei übergewichtigen oder adipösen Erwachsenen einen kleinen, statistisch nicht signifikanten Gewichtsverlust. Da die Menge des Gewichtsverlusts klein war, schrieben die Autoren, war er wahrscheinlich nicht klinisch bedeutsam. Grüner Tee hatte in der gepoolten Analyse auch keinen signifikanten Effekt auf den Erhalt des Gewichtsverlusts. Seltene Fälle von Krankenhausaufenthalten wegen Lebertoxizität traten bei hochdosierten Extrakten auf.

Die beiden Übersichtsarbeiten betrachten überlappende Literatur und kommen zu scheinbar gegensätzlichen Urteilen. Wie das? Zwei Gründe. Erstens wandte die Cochrane-Übersicht strengere Bias-Risiko-Filter an, sodass einige der optimistischeren Studien abgewertet wurden. Zweitens sind „kleiner Effekt" und „klinisch bedeutsamer Effekt" unterschiedliche Aussagen. Die Hursel-Meta-Analyse berichtet, dass Catechine die Waage tatsächlich ein wenig bewegen. Die Cochrane-Übersicht stimmt zu, dass die Richtung auf Gewichtsverlust zeigt, sagt aber, dass die Größenordnung nicht ausreicht, um eine klinische Empfehlung zu ändern. Beides kann zutreffen.

Wie groß ist der Effekt, in Kilogramm?

Stelle die Zahlen neben das, was die Arithmetik der Körpergewichtsveränderung tatsächlich erlaubt. Hall, Sacks, Chandramohan, Chow, Wang, Gortmaker und Swinburn (2011) im Lancet modellierten die menschliche Gewichtsveränderung im Verhältnis zur Kalorienzufuhr. Ihr kalibriertes Modell sagt, dass ein dauerhaftes Energieungleichgewicht von 100 kcal pro Tag das Körpergewicht über drei Jahre um etwa 4,5 Kilogramm verändert, wobei die Veränderung asymptotisch verläuft (zunächst schnell, später langsamer, während sich der Körper anpasst). Wenn Grüntee-Catechine plus Koffein also einen Rückenwind von 60 bis 100 kcal pro Tag liefern (Dulloos obere Mechanismus-Schätzung), ist die rechnerische Obergrenze eine Veränderung des Körpergewichts um wenige Kilogramm über Monate bis Jahre.

Das entspricht ungefähr dem, was die 12-Wochen-Studien zeigen. Etwa ein Kilogramm zusätzlicher Verlust bei Dosen auf Studienniveau. Und deshalb scheitert die Vorstellung „grüner Tee allein lässt die Pfunde schmelzen" immer wieder: Die Arithmetik lässt es schlicht nicht zu. Ein Defizit von 500 kcal pro Tag durch tatsächliche Ernährungsumstellung bewegt dieselbe Gewichtsmenge dagegen in 10 bis 12 Wochen. Catechine sind ein Rundungsfehler im Vergleich zum Defizit-Hebel.

Warum manche Studien mehr zeigen als andere

Selbst bei ähnlichen Dosen ist die Reaktion auf Grüntee-Catechine heterogen. Einige Faktoren erklären zuverlässig die Streuung:

• Gewohnter Koffeinkonsum: Personen mit hoher gewohnter Koffeinzufuhr zeigen kleinere thermogene Reaktionen auf zusätzliches Koffein, was die Synergie zwischen Catechinen und Koffein abschwächt. Studien mit gewohnheitsmäßigen Kaffeetrinkern unterschätzen den Mechanismus.
• Ethnizität und Genetik: Hursel (2009) stellte größere Effekte bei asiatischen Populationen fest. Polymorphismen in der Catechol-O-Methyltransferase (dem Enzym, das EGCG teilweise hemmt) spielen plausibel eine Rolle, auch wenn die pharmakogenomischen Daten noch dünn sind.
• Ausgangskörperzusammensetzung: Personen mit höherer Fettmasse haben einen größeren absoluten Energieverbrauch, der angeschoben werden kann, sodass derselbe Prozentsatz tendenziell zu größeren kcal-Effekten führt.
• Ob der Extrakt das Koffein enthielt: Studien mit entkoffeinierten Catechinen schneiden tendenziell schlechter ab als Studien mit passendem Koffeingehalt, was zu einem synergistischen Mechanismus passt.
• Studienqualität und Verblindung: Die Cochrane-Bias-Risiko-Bewertung bestrafte Studien mit schwächerer Verblindung und höherer Abbruchrate, was die gepoolten Effektgrößen verringerte.

Nichts davon spricht dafür, dass der Effekt nicht real ist. Es zeigt, dass der Effekt real, klein und ungleichmäßig über Personen und Protokolle verteilt ist.

Ist Grüntee-Extrakt sicher?

Aufgebrühter grüner Tee hat bei normalen täglichen Mengen eine ausgezeichnete Sicherheitsbilanz. Hochdosierte EGCG-Extrakte haben ein anderes Profil.

Fallberichte, die in der Cochrane-Übersicht und in nachfolgenden Pharmakovigilanz-Arbeiten zusammengetragen wurden, beschreiben seltene, aber schwere Lebertoxizität bei konzentrierten EGCG-Präparaten, insbesondere auf nüchternen Magen und bei Gesamt-EGCG-Dosen über etwa 800 mg pro Tag. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit prüfte 2018 die Humanevidenz und legte für Nahrungsergänzungsmittel eine Vorsichtsschwelle von 800 mg EGCG pro Tag fest, oberhalb derer Signale für Leberschäden häufiger werden. Das bedeutet nicht null Risiko unterhalb der Schwelle, nur geringeres Risiko.

Praktische Übersetzung: Aufgebrühter Tee mit 3 bis 6 Tassen pro Tag ist für die meisten gesunden Erwachsenen unbedenklich. Wer Extrakte nutzt, sollte sie mit Nahrung einnehmen, das tägliche EGCG unter etwa 500 mg halten und sie ganz meiden, wenn eine Lebererkrankung, chronische Hepatitis vorliegt oder Medikamente eingenommen werden, die die Leber belasten (manche Statine, Paracetamol in hohen Dosen, manche Antimykotika). Wenn der Urin teefarben aussieht, die Augen gelb werden oder man sich nach Beginn eines Extrakts ungewöhnlich erschöpft fühlt, sollte man absetzen und einen Arzt aufsuchen.

Was grüner Tee nicht leistet

Grüner Tee tut nicht Folgendes:

• Fett im Schlaf schmelzen lassen oder „Toxine ausspülen".
• Gezielt Bauchfett angreifen. Jede bevorzugte Reduktion am Bauch passt zu einem moderaten, den ganzen Körper betreffenden Fettverlust in Studien, die Training einschlossen.
• Ein Kaloriendefizit ersetzen. Die rechnerische Obergrenze der Thermogenese durch Catechine plus Koffein liegt bei 60 bis 100 kcal pro Tag bei Dosen auf Studienniveau.
• Bei einer Tasse pro Tag wirken. Die Studiendosen entsprechen 4 bis 8 Tassen Catechine pro Tag, über 12 Wochen hinweg beibehalten.
• Muskeln erhalten. Das leisten Protein und Krafttraining. Catechine haben in relevanten Größenordnungen kein muskelschonendes Signal.
• Den Stoffwechsel dauerhaft ankurbeln. Der Schub besteht, solange Catechine und Koffein im Blut zirkulieren. Er verschwindet zwischen den Dosen wieder.

Die beste Verwendung für Grüntee-Catechine ist genau das, was der Mechanismus nahelegt: eine kleine, risikoarme Unterstützung im Hintergrund neben den eigentlichen Hebeln. Wer den Geschmack mag, sollte ihn trinken. Wer einen Extrakt nutzt, sollte unter der Dosierungsangabe bleiben und ihn nicht auf nüchternen Magen einnehmen.

Was tatsächlich beim Abnehmen hilft, nach Evidenz sortiert

Grüntee-Catechine sind ein kleiner Schub. Hier ist, wie sie im Vergleich zu den Hebeln abschneiden, die in den Humanstudien tatsächlich die Körperzusammensetzung verändern, sortiert nach Effektgröße:

Beachte, wo Grüntee-Catechine einzuordnen sind. Nicht null. Nicht nah an der Spitze. Und die Hebel darüber (Defizit, Protein, Krafttraining, Bewegung, Koffein) verstärken sich zudem gegenseitig, während das zusätzliche Hinzufügen von grünem Tee zu einem gut geführten Programm nur einen weiteren kleinen Schub bringt.

Die Routine, die man tatsächlich durchhält, zählt mehr als jede einzelne Zutat. Das ist das gesamte Argument hinter unserem Vergleich der besten Fitness-Apps zum Abnehmen. Diejenigen, bei denen sich die Waage tatsächlich bewegt, sind die, die durch die anstrengende Mitte hindurch weiter trainiert und ihr Protein eingehalten haben, nicht diejenigen, die eine metabolische Abkürzung in einer Tasse gefunden haben.

Häufige Missverständnisse

Missverständnis 1: „Grüner Tee verbrennt Fett."

Er hebt die Fettoxidation laut Dulloo (1999) kurzfristig moderat an. Er „verbrennt" auf keine Weise Fett, die deine Kalienbilanz außer Kraft setzt. In einem Überschuss sind dieselben Catechine dabei, während du zunimmst.

Missverständnis 2: „Matcha verdreifacht den Effekt."

Matcha ist gemahlenes ganzes Blatt und liefert daher pro Gramm mehr Catechine und Koffein als aufgebrühter Tee. Das verdreifacht den Effekt nicht automatisch, weil die Obergrenze durch die gesamte Tagesdosis bestimmt wird, nicht durch die Zubereitungsart. Eine einzelne Portion Matcha liegt immer noch deutlich unter den 500 bis 600 mg Catechinen, die die Studien nutzten.

Missverständnis 3: „Eine Tasse pro Tag und die Pfunde purzeln."

Die Studiendosen entsprechen 4 bis 8 Tassen Catechine pro Tag über 12 Wochen, und der resultierende Verlust liegt bei etwa einem Kilogramm. Eine Tasse pro Tag ist eine schöne Gewohnheit. Sie wird die Waage allein nicht bewegen.

Missverständnis 4: „Grüner Tee kurbelt den Stoffwechsel an."

Nur solange Catechine und Koffein im Blut zirkulieren, und nur um wenige Prozent (Dulloo 1999). Der Schub verschwindet zwischen den Dosen wieder. Es gibt keinen kumulativen „angekurbelten Stoffwechsel"-Zustand, den man sich aufbauen kann. Muskeln aufzubauen und zu erhalten ist es, was den Grundumsatz dauerhaft verändert, nicht grüner Tee.

Missverständnis 5: „Entkoffeinierter grüner Tee wirkt genauso."

Nicht ganz. Die Synergie zwischen Catechinen und Koffein ist ein reales Merkmal des Mechanismus, und Studien mit entkoffeinierten Catechinen schneiden tendenziell schlechter ab als Studien mit passendem Koffeingehalt. Wer das Koffein entfernt, entfernt einen Teil des Effekts.

Was die Forschung für die Zukunft nahelegt

Grüner Tee zum Abnehmen ist ein realer, kleiner Schub oben auf die eigentlichen Hebel. Wer ihn nutzt, sollte ihn so betrachten. Trink aufgebrühten Tee, wenn er dir schmeckt. Erwäge einen Extrakt, wenn du die Dosis auf Studienniveau möchtest, mit den genannten Sicherheitshinweisen. Baue keinen Abnehmplan auf grünem Tee auf und erwarte nicht, dass sich die Waage allein durch Catechine bewegt. Das Defizit, das Protein und das Training sind es, die das Ergebnis liefern. Alles andere ist ein Rundungsfehler, in die eine oder andere Richtung.

Was in der Literatur noch offen ist:

• Die Dosis-Wirkungs-Beziehung oberhalb von 800 mg EGCG pro Tag wird durch Signale für Lebertoxizität begrenzt, sodass wir möglicherweise nie saubere Daten zu höheren Dosen erhalten.
• Die individuelle Variabilität der Reaktion ist groß und nur teilweise durch gewohnten Koffeinkonsum, Ethnizität und Körperzusammensetzung erklärt. Die Pharmakogenomik der Polymorphismen der Catechol-O-Methyltransferase bleibt in dieser Literatur unterversorgt.
• Ob Catechine dem Gewichtserhalt nach einer Abnahme (wie Hursel nahelegte) im Vergleich zur aktiven Abnahme bedeutsam etwas hinzufügen, ist weiterhin umstritten.
• Die klinische Relevanz kleiner (1 bis 1,5 kg) Effekte über 12 Wochen ist eine Ermessensfrage, die die Cochrane-Übersicht infrage stellte. Ob sich kleinere Effekte über Jahre zu etwas klinisch Bedeutsamem summieren, wird durch 12-Wochen-Studien nicht beantwortet.
• Wechselwirkungen mit GLP-1-Rezeptoragonisten (Semaglutid, Tirzepatid) sind unerforscht und sehenswert, da beide Mechanismen Appetit und Energieverbrauch verändern.

Quellen

1. Dulloo AG, Duret C, Rohrer D, Girardier L, Mensi N, Fathi M, Chantre P, Vandermander J. „Efficacy of a green tea extract rich in catechin polyphenols and caffeine in increasing 24-h energy expenditure and fat oxidation in humans." Am J Clin Nutr. 1999;70(6):1040-1045. doi:10.1093/ajcn/70.6.1040
2. Nagao T, Hase T, Tokimitsu I. „A green tea extract high in catechins reduces body fat and cardiovascular risks in humans." Obesity (Silver Spring). 2007;15(6):1473-1483. doi:10.1038/oby.2007.176
3. Maki KC, Reeves MS, Farmer M, Yasunaga K, Matsuo N, Katsuragi Y, Komikado M, Tokimitsu I, Wilder D, Jones F, Blumberg JB, Cartwright Y. „Green tea catechin consumption enhances exercise-induced abdominal fat loss in overweight and obese adults." J Nutr. 2009;139(2):264-270. doi:10.3945/jn.108.098293
4. Hursel R, Viechtbauer W, Westerterp-Plantenga MS. „The effects of green tea on weight loss and weight maintenance: a meta-analysis." Int J Obes (Lond). 2009;33(9):956-961. doi:10.1038/ijo.2009.135
5. Jurgens TM, Whelan AM, Killian L, Doucette S, Kirk S, Foy E. „Green tea for weight loss and weight maintenance in overweight or obese adults." Cochrane Database Syst Rev. 2012;(12):CD008650. doi:10.1002/14651858.CD008650.pub2
6. Astrup A, Toubro S, Cannon S, Hein P, Breum L, Madsen J. „Caffeine: a double-blind, placebo-controlled study of its thermogenic, metabolic, and cardiovascular effects in healthy volunteers." Am J Clin Nutr. 1990;51(5):759-767. doi:10.1093/ajcn/51.5.759
7. Hall KD, Sacks G, Chandramohan D, Chow CC, Wang YC, Gortmaker SL, Swinburn BA. „Quantification of the effect of energy imbalance on bodyweight." Lancet. 2011;378(9793):826-837. doi:10.1016/S0140-6736(11)60812-X