Les agonistes des récepteurs GLP-1 (sémaglutide sous les noms Ozempic et Wegovy, tirzépatide sous les noms Mounjaro et Zepbound) ont redessiné la perte de poids en quelques années à peine. La conversation autour d'eux a été dominée par les chiffres de poids, qui sont réellement impressionnants. Cette page porte sur l'ensemble de chiffres plus discret : ce qui arrive au muscle et au mouvement, et ce que les preuves disent que vous pouvez faire à ce sujet. C'est une référence, organisée par question, avec chaque statistique sourcée.
Une petite mise en contexte avant les chiffres. La perte de muscle pendant la perte de poids n'est pas propre aux GLP-1. Elle survient avec toute réduction de poids corporel importante et rapide. Ce qui est spécifique ici, c'est la combinaison d'une perte de poids très importante et d'une tendance documentée à devenir plus sédentaire, ce qui ensemble augmente les enjeux sur la question du muscle. Passons en revue.
Quelle Part du Poids Perdu sous GLP-1 est du Muscle ?
C'est la question principale, et les sous-études d'essais cliniques y répondent directement à l'aide de scanners DXA, la référence pour mesurer la composition corporelle. Version courte : beaucoup, à moins que vous n'interveniez.
Le chiffre du sémaglutide vient de la sous-étude de composition corporelle STEP 1 (Wilding et al., 2021), publiée dans Diabetes, Obesity and Metabolism. Les participants ont perdu en moyenne 15,3 kg, dont environ 6,9 kg de tissu maigre. C'est environ 45 % du poids total perdu qui part sous forme de masse maigre. Le chiffre du tirzépatide vient de la sous-étude SURMOUNT-1 (Look et al., 2025), qui a rapporté qu'environ 75 % du poids perdu était du gras et 25 % de la masse maigre. La synthèse plus large de Neeland et al. (2024) place la fourchette globale entre les études à environ 20 à 40 %.
La nuance qui se perd dans les gros titres : ce ratio est normal pour une perte de poids rapide. Ce qui rend la perte de muscle absolue importante, c'est que la perte de poids totale est importante. Perdre 15 % de votre poids corporel avec une fraction maigre de 45 % enlève plus de muscle que perdre 5 % avec le même ratio. Le levier qui change le ratio est le mode de vie, ce qui est là où interviennent le reste de ces chiffres. Nous couvrons la science de la composition corporelle en entier sur notre page à propos des médicaments GLP-1 et la perte de muscle.
Les Gens Bougent-ils Plus ou Moins après avoir Commencé un GLP-1 ?
Moins. C'est la découverte qui recadre toute la question du muscle, et elle est nouvelle. On pourrait raisonnablement s'attendre à ce que perdre du poids facilite le mouvement et rende les gens plus actifs. Le plus grand regard basé sur des wearables sur cette question a trouvé l'inverse.
L'étude, dirigée par Sajana Maharjan et présentée à ENDO 2026 (la réunion annuelle de l'Endocrine Society), a utilisé le programme de recherche All of Us du NIH, qui relie les dossiers de santé électroniques aux données Fitbit des participants. Parmi 1 950 adultes obèses ayant commencé un GLP-1, l'équipe a analysé les 753 qui avaient suffisamment de données de wearable. La cohorte était composée à 78,6 % de femmes avec un âge moyen de 52,7 ans.
Les pas quotidiens sont passés d'une moyenne de 5 047 avant le début du médicament à 4 487 après, une baisse d'environ 560 pas par jour. L'activité physique modérée à vigoureuse a décliné d'environ 27,9 minutes par jour à 22,2, une perte d'environ 5,7 minutes. Les deux changements étaient hautement significatifs statistiquement. Les plus grandes baisses sont apparues chez les hommes et les personnes souffrant de douleurs articulaires ou musculaires, tandis que l'âge, l'insuffisance cardiaque et un antécédent d'AVC n'ont pas changé le schéma. La conclusion des auteurs était sans détour : il n'y avait aucune preuve que la perte de poids menait à plus d'activité, donc l'exercice ne peut pas être traité comme optionnel pour les personnes sous ces médicaments.
| Mesure d'activité | Avant GLP-1 | Après GLP-1 | Changement |
|---|---|---|---|
| Pas quotidiens | 5 047 | 4 487 | -560 |
| Activité modérée à vigoureuse (min/jour) | 27,9 | 22,2 | -5,7 |
Maharjan et al., présenté à ENDO 2026. Cohorte rétrospective pré-post, n=753 adultes obèses, programme de recherche All of Us du NIH (dossiers de santé électroniques reliés à Fitbit). Les deux changements P < .001.
Mettez cela à côté des chiffres de perte de muscle et la préoccupation s'aiguise. Un corps en large déficit calorique qui bouge aussi moins a deux raisons de se défaire de muscle plutôt que de simple gras. C'est l'argument mécanistique pour traiter l'exercice comme faisant partie de la prescription, pas comme une réflexion après coup. Notre blog répond à la version directe de cette question dans dois-je faire de la musculation sous Ozempic.
Obtenez un plan basé sur les données probantes conçu pour vous
FitCraft, notre application fitness mobile, vous associe à un coach IA qui élabore un plan personnalisé selon vos objectifs, votre emploi du temps et votre niveau de forme. Chaque programme FitCraft est conçu par Domenic Angelino, MPH (Brown University) et NSCA-CSCS, avec des recherches publiées dans le Journal of Strength and Conditioning Research et Medicine & Science in Sports & Exercise.
Faire l'Évaluation Gratuite Gratuit • 2 minutes • Sans carte de créditCombien de Muscle la Musculation Peut-elle Sauver ?
La majeure partie. C'est l'ensemble de chiffres le plus encourageant de cette page, et ce n'est pas une science nouvelle. La musculation pendant un déficit calorique a une base de preuves longue et cohérente.
Le chiffre le plus net vient d'une méta-analyse de 2018 par Sardeli et al. dans Nutrients, qui a regroupé six essais randomisés de personnes âgées en restriction calorique. La musculation a préservé presque toute la masse maigre tout en permettant une perte de gras significative. La revue de Cava, Yeat et Mittendorfer (2017) dans Advances in Nutrition est arrivée à la même conclusion pour la perte de poids en général : plus de protéines plus la musculation protègent le muscle et la force bien mieux que le régime seul. La revue Neeland 2024 a pris cette preuve établie et en a fait la recommandation formelle pour les utilisateurs de GLP-1 : musculation au moins deux fois par semaine, plus un apport suffisant en protéines.
La dose compte et elle est plus basse que ce que les gens craignent. Pendant un déficit, l'objectif est de préserver le muscle, ce qui demande bien moins de travail que de le construire. Environ 10 séries dures par groupe musculaire majeur par semaine suffisent, confortablement dans deux ou trois courtes séances tout le corps. Le plan complet semaine par semaine se trouve dans notre programme d'entraînement pour préserver le muscle sous GLP-1.
Quel Apport en Protéines la Recherche Indique-t-elle ?
La cible de protéines est l'un des chiffres les mieux établis de tout ce domaine. Pour la perte de poids active, les recommandations cliniques se situent entre 1,2 et 1,6 gramme de protéines par kilogramme de poids corporel par jour, la fourchette haute étant pour les personnes âgées et toute personne partant avec une faible masse musculaire.
L'ancrage de cette fourchette est la méta-analyse de Morton et al. (2018) dans le British Journal of Sports Medicine, qui a regroupé 49 études avec 1 863 participants. Elle a trouvé que les protéines quotidiennes totales étaient le facteur alimentaire le plus déterminant des gains liés à la musculation, et que les bénéfices plafonnaient près de 1,62 g par kg par jour. Au-delà, plus de protéines n'ajoutait pas de gains mesurables dans les données regroupées. Il y a donc à la fois un plancher et un plafond à viser.
Le piège pratique est propre aux GLP-1 : la suppression de l'appétit rend l'atteinte même du bas de la fourchette réellement difficile. Quand vous mangez beaucoup moins globalement, les protéines sont le macronutriment sur lequel la plupart des gens manquent, parce que les aliments riches en protéines rassasient et que la faim qui vous pousserait normalement à manger a disparu. C'est pourquoi le conseil standard pour les utilisateurs de GLP-1 est de manger des protéines en premier à chaque repas et de s'appuyer sur des options denses en protéines et à faible volume.
Les Chiffres de Perte de Poids, pour le Contexte
Pour garder les chiffres de muscle en perspective, voici les chiffres de perte de poids dans lesquels ils s'inscrivent. L'essai pivot sur le sémaglutide (Wilding et al., 2021, STEP 1) a randomisé 1 961 adultes et a produit une perte de poids moyenne de 14,9 % contre 2,4 % sous placebo sur 68 semaines. Le tirzépatide dans SURMOUNT-1 a poussé la perte de poids moyenne à la dose la plus élevée à environ 22 %. Ce sont les chiffres qui rendent la perte de muscle absolue significative : plus le total est grand, plus le tissu maigre suit sans contre-mesures.
| Médicament (essai) | Perte de poids moyenne | Fraction de gras de la perte | Fraction maigre de la perte | Source |
|---|---|---|---|---|
| Sémaglutide (STEP 1) | ~14,9 % | ~55 % | ~45 % | PMC8089287 |
| Tirzépatide (SURMOUNT-1) | ~22 % | ~75 % | ~25 % | DOI |
Chiffres de perte de poids issus des essais pivots STEP 1 (Wilding et al., 2021) et SURMOUNT-1 ; fractions de composition corporelle issues de leurs sous-études DXA. Les fractions sont approximatives et varient selon la population et le mode de vie.
Ce que ces Chiffres Signifient Ensemble
Alignez les statistiques et une histoire claire et actionnable émerge. Les médicaments GLP-1 produisent une perte de poids importante, dont une fraction significative est du muscle. Les gens ont tendance à bouger moins après avoir commencé, ce qui pousse cette fraction plus haut. Et les deux contre-mesures, la musculation deux à trois fois par semaine et les protéines à 1,2 à 1,6 g par kg par jour, sont peu coûteuses, bien étayées, et comblent la majeure partie de l'écart. Aucun de ces chiffres ne plaide contre les médicaments. Ils plaident pour les associer dès le premier jour à un socle de musculation et de protéines.
Préserver le muscle n'est pas seulement une question d'apparence. Le muscle porte la force, la santé métabolique, et la fonction à long terme, c'est pourquoi la perte compte le plus pour les personnes âgées et toute personne à risque de sarcopénie. Pour le côté pourquoi-ça-compte-au-delà-du-poids, voir notre page de recherche sur la sarcopénie et la musculation.
Questions Fréquemment Posées
Quel pourcentage du poids perdu sous GLP-1 est du muscle ?
Cela dépend du médicament et du mode de vie, mais les sous-études d'essais cliniques l'estiment à environ 25 à 45 % du poids total perdu. La sous-étude de composition corporelle STEP 1 a trouvé qu'environ 45 % du poids perdu sous sémaglutide provenait de la masse maigre, tandis que la sous-étude SURMOUNT-1 a trouvé plus près de 25 % pour le tirzépatide. La revue Neeland 2024 résume la fourchette globale entre les études à environ 20 à 40 %, en ligne avec ce que produit toute perte de poids rapide sans musculation ni apport suffisant en protéines.
Les gens font-ils plus d'exercice après avoir commencé un GLP-1 ?
Non. Une étude de 2026 présentée à ENDO, la réunion annuelle de l'Endocrine Society, a trouvé le contraire. Parmi 753 adultes obèses suivis avec des données Fitbit, les pas quotidiens sont passés d'environ 5 047 à 4 487 après le début d'un GLP-1, une baisse d'environ 560 pas par jour, et l'activité modérée à vigoureuse est passée d'environ 28 minutes à 22 minutes par jour. Les chercheurs ont conclu que l'exercice ne peut pas être traité comme optionnel pour les personnes sous ces médicaments.
Combien de protéines une personne sous GLP-1 devrait-elle manger pour protéger son muscle ?
Les recommandations cliniques pointent vers 1,2 à 1,6 gramme de protéines par kilogramme de poids corporel par jour pendant la perte de poids active sous GLP-1. La méta-analyse de Morton et al. 2018 portant sur 49 études a trouvé que l'apport total en protéines était le facteur alimentaire le plus déterminant des résultats de musculation, avec des bénéfices qui plafonnent près de 1,62 gramme par kilogramme par jour. La suppression de l'appétit due au médicament fait de l'atteinte de cette cible le principal défi pratique.
Combien de perte de muscle la musculation prévient-elle pendant la perte de poids ?
La majeure partie. Une méta-analyse de 2018 par Sardeli et al. dans Nutrients a regroupé six essais de personnes âgées en déficit calorique et a trouvé que la musculation préservait presque toute la masse maigre tout en permettant une perte de gras significative. La revue Neeland 2024 applique la même preuve aux utilisateurs de GLP-1 et recommande la musculation au moins deux fois par semaine plus un apport suffisant en protéines pour combler la majeure partie de l'écart de masse maigre.
Le tirzépatide est-il meilleur que le sémaglutide pour préserver le muscle ?
Les sous-études suggèrent un léger avantage, mais les médicaments sont plus proches que ce que les gros titres laissent entendre. SURMOUNT-1 a rapporté qu'environ 75 % du poids perdu sous tirzépatide était du gras et 25 % de la masse maigre, contre environ 55 % de gras et 45 % de masse maigre pour le sémaglutide dans STEP 1. Les kilogrammes absolus de muscle perdu sont similaires parce que le tirzépatide produit une perte de poids totale plus importante, et la musculation plus les protéines sont un levier bien plus important que le choix du médicament.
Références
- Maharjan S, et al. "Physical activity changes in adults with obesity after initiating GLP-1 receptor agonist therapy." Presented at ENDO 2026, Endocrine Society Annual Meeting, Chicago, IL. June 2026. Endocrine Society press release
- Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, et al. "Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity." New England Journal of Medicine. 2021;384(11):989-1002. PMID: 33567185
- Wilding JPH, Batterham RL, Davies M, et al. "Impact of Semaglutide on Body Composition in Adults With Overweight or Obesity: Exploratory Analysis of the STEP 1 Study." Diabetes, Obesity and Metabolism. 2021. PMC8089287
- Look M, Dunn JP, Kushner RF, et al. "Body composition changes during weight reduction with tirzepatide in the SURMOUNT-1 study." Diabetes, Obesity and Metabolism. 2025;27(5):2720-2729. DOI: 10.1111/dom.16275
- Neeland IJ, Linge J, Birkenfeld AL. "Changes in lean body mass with glucagon-like peptide-1-based therapies and mitigation strategies." Diabetes, Obesity and Metabolism. 2024;26(Suppl 4):16-27. DOI: 10.1111/dom.15728
- Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. "A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults." British Journal of Sports Medicine. 2018;52(6):376-384. PMID: 28698222
- Sardeli AV, Komatsu TR, Mori MA, Gaspari AF, Chacon-Mikahil MPT. "Resistance Training Prevents Muscle Loss Induced by Caloric Restriction in Obese Elderly Individuals: A Systematic Review and Meta-Analysis." Nutrients. 2018;10(4):423. PMID: 29596307
- Cava E, Yeat NC, Mittendorfer B. "Preserving Healthy Muscle during Weight Loss." Advances in Nutrition. 2017;8(3):511-519. PMC5421125