Resumo Toda a história da queda de cabelo por creatina se baseia em um único estudo de 2009 com 20 jogadores de rugby. van der Merwe et al. (2009) no Clinical Journal of Sport Medicine relatou que, após 7 dias de saturação e 14 dias de manutenção, a dihidrotestosterona (DHT) subiu cerca de 40 por cento acima da linha de base e a razão DHT/testosterona subiu cerca de 22 por cento. O estudo não mediu cabelo. Quinze anos depois, o primeiro ensaio clínico randomizado a realmente contar folículos capilares sob uso de creatina, Lak et al. (2025) no Journal of the International Society of Sports Nutrition, colocou 38 homens treinados em resistência em 5 g/dia de creatina ou placebo por 12 semanas. Nenhuma diferença na contagem de cabelo, densidade capilar, taxas de anágeno ou telógeno, percentuais de cabelo terminal ou velus, ou níveis de DHT. O posicionamento oficial da ISSN de 2017 e a revisão de conceitos equivocados de Antonio et al. de 2021 listam a queda de cabelo como uma alegação sobre creatina não apoiada. Conclusão: a melhor evidência disponível não apoia a alegação de que a creatina causa queda de cabelo.
Ilustração conceitual comparando um único estudo pequeno de 2009 à esquerda com um ensaio randomizado maior de 2025 à direita, ambos centrados em torno de uma medida de creatina com imagens de folículos capilares
Um estudo de 2009 com 20 jogadores de rugby deu início à alegação de queda de cabelo. O ensaio randomizado de 2025 mediu folículos capilares diretamente e não encontrou diferença entre creatina e placebo.

Quase toda conversa sobre creatina eventualmente chega à mesma preocupação. Alguém posta no r/Fitness ou no r/xxfitness perguntando se a creatina causa queda de cabelo. Uma dúzia de respostas dizem que sim, um cara diz que sua linha do cabelo recuou, três respostas apontam para "o estudo do rugby", e um médico entra na conversa para dizer que a evidência é fraca. Enquanto isso, a indústria continua vendendo monohidratada às toneladas e os pesquisadores continuam publicando que ela é um dos suplementos ergogênicos mais estudados e mais seguros da nutrição esportiva.

O descompasso é real. Também é solucionável. A alegação tem uma fonte primária, essa fonte tem uma limitação específica (nunca mediu cabelo), e o trabalho de acompanhamento tem sido consistente. Agora, em 2025, finalmente temos o estudo direto que todos esperavam. Vamos analisar.

Este artigo faz parte da nossa cobertura mais ampla sobre creatina. Se você quiser o panorama geral, veja saturação de creatina versus manutenção, os benefícios cerebrais da creatina e a questão prática preciso de creatina. Esta página foca especificamente na alegação de queda de cabelo.

O que a pesquisa sobre creatina e queda de cabelo realmente mostra?

van der Merwe 2009: O Estudo Que Começou Tudo

Toda a história remonta a um único ensaio. van der Merwe, Brooks e Myburgh (2009), publicado no Clinical Journal of Sport Medicine, deram a 20 jogadores de rugby universitários do sexo masculino um protocolo de 3 semanas com creatina ou placebo: 25 gramas por dia por 7 dias (saturação), depois 5 gramas por dia por 14 dias (manutenção). Os pesquisadores mediram andrógenos séricos na linha de base, no final da saturação e no final da manutenção.

No grupo da creatina, o DHT subiu cerca de 56 por cento após a saturação e permaneceu cerca de 40 por cento acima da linha de base após a manutenção. A razão DHT/testosterona subiu cerca de 36 por cento após a saturação e cerca de 22 por cento no final da manutenção. A testosterona em si não mudou significativamente. Os valores absolutos de DHT permaneceram dentro da faixa de referência clínica padrão em todos os pontos de tempo.

Aqui está o detalhe crítico que quase todo resumo de rede social ignora. O estudo não mediu cabelo. Não a contagem de cabelo. Não a densidade capilar. Não o DHT do couro cabeludo (apenas o DHT sérico). Não as taxas de anágeno ou telógeno. Não a sensibilidade folicular. Nada sobre cabelo.

A cadeia de raciocínio foi assim. O DHT impulsiona a alopecia androgenética em pessoas geneticamente suscetíveis. O estudo do rugby encontrou um sinal de DHT. Então talvez a creatina cause queda de cabelo. Esse raciocínio não é irracional como hipótese. É um resumo ruim do que o artigo realmente encontrou.

Os Quinze Anos Seguintes: Nenhuma Replicação

O estudo do rugby era pequeno, e estudos pequenos com achados inéditos frequentemente falham em se replicar. Entre 2009 e 2024, numerosos ensaios com creatina mediram testosterona, testosterona livre ou DHT como resultados secundários. A maioria não encontrou mudança. Alguns encontraram pequenas mudanças transitórias na direção oposta. Nenhum replicou a magnitude do aumento de DHT de 2009, e nenhum mediu resultados reais de queda de cabelo.

O posicionamento oficial de 2017 da International Society of Sports Nutrition (ISSN) sobre creatina (Kreider et al.) revisou mais de 500 estudos primários e concluiu que a suplementação de creatina não afeta negativamente a testosterona, a testosterona livre ou o cabelo. Em toda a revisão de segurança, o posicionamento não identifica nenhuma evidência de que o uso de creatina monohidratada, seja de curto ou longo prazo, cause queda de cabelo ou calvície. O posicionamento é o documento de referência mais citado na área e representa o consenso de 13 pesquisadores líderes em ciência do exercício.

Quatro anos depois, Antonio e colegas (2021) no Journal of the International Society of Sports Nutrition publicaram uma revisão voltada especificamente aos mitos mais persistentes sobre creatina. A queda de cabelo entrou na lista curta. A leitura deles: o artigo do rugby de 2009 é um único estudo pequeno que nunca mediu cabelo, o trabalho subsequente não o replicou, e a alegação não deveria orientar decisões de suplementação.

Lak 2025: O Primeiro Estudo Direto Sobre Folículos Capilares

O que ainda faltava era um estudo que realmente observasse o cabelo. Em abril de 2025, Lak, Forbes, Ashtary-Larky e colegas publicaram um ensaio randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, de 12 semanas, no Journal of the International Society of Sports Nutrition. Este é o primeiro ensaio projetado especificamente para responder à questão do cabelo.

Desenho: 38 homens treinados em resistência completaram o estudo (19 por grupo; o ensaio recrutou 45). O grupo da creatina tomou 5 gramas por dia de creatina monohidratada. O grupo placebo tomou 5 gramas por dia de maltodextrina. Ambos os grupos mantiveram suas dietas habituais e treinaram pelo menos 3 vezes por semana. A dose de 5 g/dia corresponde à dose de manutenção padrão baseada em evidências e corresponde a como a maioria das pessoas realmente toma creatina.

As medições na linha de base, na semana 6 e na semana 12 incluíram:

Resultados: nenhuma diferença estatisticamente significativa entre os grupos de creatina e placebo em qualquer medida hormonal ou capilar. O DHT não subiu. A razão DHT/testosterona não subiu. A contagem de cabelo não caiu. A densidade capilar não caiu. A razão anágeno/telógeno não se deslocou em direção ao telógeno (o que indicaria queda acelerada). O percentual de cabelo terminal não diminuiu. O percentual de cabelo velus não aumentou.

Os autores concluíram que seus achados fornecem "forte evidência contra a alegação de que a creatina contribui para a queda de cabelo." Dado que o estudo mediu diretamente aquilo sobre o qual a área vinha debatendo há 15 anos, essa conclusão tem peso.

Ilustração conceitual do desenho do ensaio randomizado Lak 2025 mostrando dois grupos de homens treinados em resistência, creatina versus placebo, acompanhados por 12 semanas com ícones de avaliação de folículos capilares
O ensaio Lak 2025 randomizou 38 homens treinados em resistência para 5 gramas por dia de creatina ou placebo por 12 semanas e mediu diretamente contagem de cabelo, densidade e fases do ciclo de crescimento. Nenhuma diferença entre os grupos.

Por Que Isso Importa Para o Seu Condicionamento Físico

A creatina é o suplemento ergogênico mais estudado na nutrição esportiva. Ela melhora de forma confiável a força, a potência e as adaptações de massa magra do treinamento resistido. Tem benefícios cognitivos em algumas populações (veja nosso aprofundamento sobre creatina e função cerebral). É barata, não tem gosto de nada e tem um dos perfis de segurança de longo prazo mais limpos entre os suplementos.

A preocupação com queda de cabelo fez com que uma fração significativa de possíveis usuários deixasse de tomá-la completamente. Se você tem histórico familiar de calvície de padrão masculino e vem evitando a creatina, a evidência direta diante de você agora é: 12 semanas da dose padrão em homens treinados em resistência não produziram nenhuma mudança mensurável nos folículos capilares nem no DHT. Isso não significa que a questão está encerrada para sempre. Significa que o peso das evidências mudou decisivamente.

Para a base de usuários do FitCraft, que treinam principalmente com halteres, faixas de resistência e o peso do próprio corpo, a implicação prática é a mesma de qualquer treinamento resistido: a creatina funciona em qualquer modalidade porque o sistema energético de fosfocreatina subjacente é o mesmo em agachamentos, flexões e remadas com faixa. Se você estava adiando a creatina por causa da preocupação com o cabelo, esse motivo específico tem pouco respaldo nas evidências.

Nada disso significa que todos deveriam tomar creatina. Muitas pessoas treinam e progridem muito bem sem ela. O objetivo de uma revisão de pesquisa é ajudá-lo a fazer a escolha com base em informações precisas. A creatina causar queda de cabelo não é uma alegação bem respaldada.

Como Funciona de Fato a Cadeia Entre DHT e Queda de Cabelo

Para entender por que um sinal de DHT no sangue não se traduz automaticamente em queda de cabelo, ajuda saber como a alopecia androgenética (calvície de padrão masculino) realmente funciona.

A alopecia androgenética é uma condição geneticamente determinada. Ela afeta folículos capilares que herdam sensibilidade ao DHT. O DHT se liga a receptores androgênicos no folículo e, em folículos suscetíveis, essa ligação miniaturiza progressivamente o folículo ao longo de ciclos capilares sucessivos. Os cabelos terminais (grossos, pigmentados) são substituídos por cabelos velus (finos, incolores) e, eventualmente, por nenhum cabelo. Os folículos que miniaturizam ficam no topo e na frente do couro cabeludo. Os folículos na parte de trás e nas laterais são geneticamente insensíveis ao DHT e não miniaturizam, independentemente dos níveis hormonais.

Duas coisas decorrem disso. Primeiro, a queda de cabelo requer suscetibilidade genética. O DHT circulante está presente em todos os homens em graus variados, e a maioria dos homens não perde cabelo apesar da exposição vitalícia ao DHT. Segundo, a concentração de DHT que importa para o cabelo é a concentração local no couro cabeludo, não a concentração sérica. Estudos sobre a finasterida (que reduz o DHT sérico em cerca de 70 por cento) mostram que a redução local do DHT no couro cabeludo é o que se correlaciona com o recrescimento capilar, e mesmo grandes mudanças séricas não preveem de forma confiável efeitos no nível folicular.

O estudo do rugby de 2009 mediu o DHT sérico e não mediu o DHT do couro cabeludo nem os folículos capilares. O ensaio Lak de 2025 mediu tanto os hormônios séricos quanto os folículos capilares diretamente e não encontrou sinal em nenhum dos dois. A cadeia que vai de "5 gramas por dia de creatina" a "seu cabelo cai" tem múltiplos elos que precisariam ser verdadeiros, e as evidências atuais não apoiam nenhum deles.

Receba um plano baseado em evidências criado para você

O FitCraft, nosso app de fitness para celular, conecta você a um coach de IA que cria um plano personalizado em torno dos seus objetivos, agenda e nível de condicionamento físico. Todo programa do FitCraft é projetado por , MPH (Brown University) e NSCA-CSCS, com pesquisas publicadas no Journal of Strength and Conditioning Research e no Medicine & Science in Sports & Exercise.

Faça a Avaliação Gratuita Grátis • 2 minutos • Sem cartão de crédito

Conceitos Equivocados Comuns

Conceito equivocado: "O estudo do rugby provou que a creatina causa queda de cabelo"

Não provou. O estudo de van der Merwe de 2009 mediu o DHT sérico e a razão DHT/testosterona. Ambos subiram no grupo da creatina. Nem a contagem de cabelo nem qualquer desfecho relacionado ao cabelo foram medidos. A inferência de que um aumento de DHT significa queda de cabelo é uma hipótese, não um achado. A hipótese foi testada diretamente pela primeira vez por Lak et al. (2025), e a hipótese não foi confirmada.

Conceito equivocado: "A creatina imita esteroides porque eleva o DHT"

Os esteroides anabolizantes são andrógenos sintéticos que se ligam diretamente a receptores androgênicos, impulsionam a síntese de proteína muscular por uma via hormonal e produzem grandes efeitos hormonais sistêmicos. A creatina é um ácido orgânico nitrogenado que aumenta as reservas musculares de fosfocreatina e melhora a disponibilidade de energia do sistema fosfagênico. O mecanismo não tem nada a ver com a ligação a receptores androgênicos. Mesmo o achado de DHT de 2009, que não se replicou de forma consistente, é uma mudança modesta dentro das faixas de referência normais, não um efeito semelhante ao de esteroides. A revisão de Antonio de 2021 aborda diretamente essa comparação e a rejeita.

Conceito equivocado: "Mesmo que a pessoa média fique bem, homens com histórico familiar deveriam evitar"

Esta é a versão mais razoável da preocupação. O ensaio de Lak de 2025 não estratificou por histórico familiar de calvície de padrão masculino. Nem o estudo do rugby de 2009. Então não temos um ensaio randomizado que recrute especificamente homens suscetíveis à alopecia androgenética. Essa é uma lacuna real. O que temos: 12 semanas de medição direta de folículos capilares em homens treinados em resistência não encontraram nenhum sinal. Sinal zero em uma população geral de treinados em resistência não é prova de segurança em todos os subgrupos, mas é a evidência mais forte disponível. A recomendação preventiva de "evite se você tem histórico familiar" se apoia em um mecanismo que não foi demonstrado em humanos.

Conceito equivocado: "Você deveria ciclar a creatina para proteger seu cabelo"

Ciclar é um resquício da cultura do fisiculturismo vindo de protocolos de esteroides. Não tem base na pesquisa geral sobre creatina, nem base na literatura específica sobre queda de cabelo. O ensaio Lak de 2025 conduziu 12 semanas de dosagem diária contínua e não encontrou mudança capilar. Ciclar não faz sentido, do ponto de vista das evidências, como estratégia de proteção capilar.

O Que a Pesquisa Sugere Daqui Para Frente

O estado atual das evidências é direto. Um pequeno estudo de 2009 relatou um sinal de DHT sérico em um grupo que não teve o cabelo medido. Quinze anos de trabalho subsequente não replicaram o sinal hormonal de forma consistente. O primeiro estudo a medir folículos capilares diretamente, publicado em 2025, não encontrou efeito no cabelo nem no DHT.

O que moveria a agulha ainda mais? Um ensaio randomizado maior, recrutando especificamente homens com fatores de risco confirmados de alopecia androgenética (histórico familiar, teste genético ou progressão precoce na escala de Norwood), fecharia a última lacuna remanescente. Esse ensaio ainda não existe. Se ele aparecer e mostrar um efeito, o panorama precisará ser atualizado. Com base em como a área geralmente resolve essas questões, e em quão consistentes têm sido os achados negativos, isso parece improvável. Mas a ciência é empírica, então a postura correta é manter a resposta atual com confiança razoável e permanecer aberto a revisá-la se novos dados surgirem.

Para fins práticos hoje, a evidência apoia a recomendação padrão da ISSN: 3 a 5 gramas por dia de creatina monohidratada são seguros e eficazes. A queda de cabelo não é um motivo bem respaldado para deixar de tomá-la. Se você quiser o panorama mais amplo sobre como a creatina se encaixa no treinamento resistido e na dosagem diária, veja nossa análise de saturação versus manutenção e o guia de treino com faixas de resistência para entender como os benefícios ergogênicos se transferem para faixas, halteres e trabalho com o peso do corpo.

Ilustração conceitual de uma linha do tempo de evidências de pesquisa, de um pequeno estudo de 2009 de um lado a um ensaio randomizado maior de 2025 do outro, com a seta geral apontando para nenhum efeito no cabelo
Quinze anos de pesquisa, de um pequeno estudo de rugby de 2009 que nunca mediu cabelo, a um ensaio randomizado de 2025 que mediu folículos capilares diretamente. A evidência avançou decisivamente em direção a nenhum efeito.

Referências

  1. van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. "Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players." Clinical Journal of Sport Medicine 19.5 (2009): 399-404. doi:10.1097/JSM.0b013e3181b8b52f.
  2. Lak M, Forbes SC, Ashtary-Larky D, et al. "Does creatine cause hair loss? A 12-week randomized controlled trial." Journal of the International Society of Sports Nutrition 22.1 (2025): 2495229. doi:10.1080/15502783.2025.2495229.
  3. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. "International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine." Journal of the International Society of Sports Nutrition 14 (2017): 18. doi:10.1186/s12970-017-0173-z.
  4. Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. "Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show?" Journal of the International Society of Sports Nutrition 18.1 (2021): 13. doi:10.1186/s12970-021-00412-w.

Perguntas Frequentes

A creatina causa queda de cabelo?

A melhor evidência disponível diz que não. Lak et al. (2025) conduziu o primeiro ensaio randomizado de 12 semanas com medições diretas de folículos capilares (n=38, 5 g/dia) e não encontrou diferença na contagem de cabelo, densidade, razões de fase de crescimento ou DHT entre os grupos de creatina e placebo. O estudo de rugby de 2009 que iniciou a preocupação nunca mediu cabelo.

O que o estudo de rugby de van der Merwe de 2009 realmente encontrou?

O DHT subiu cerca de 40 por cento acima da linha de base após 21 dias de dosagem de creatina em 20 jogadores de rugby universitários, e a razão DHT/testosterona subiu cerca de 22 por cento até o final da manutenção. Os valores absolutos permaneceram dentro da faixa de referência normal. O cabelo não foi medido.

O posicionamento da ISSN aborda creatina e queda de cabelo?

Sim. O posicionamento oficial da ISSN de 2017 concluiu que não há evidência científica convincente de que a suplementação de creatina cause queda de cabelo ou calvície. A revisão de conceitos equivocados de Antonio et al. de 2021 reafirmou a mesma conclusão.

Homens com histórico familiar de calvície de padrão masculino devem evitar creatina?

A evidência atual não apoia evitar a creatina por esse motivo. O ensaio de Lak de 2025 não encontrou efeito no cabelo em 12 semanas em homens treinados em resistência, e nenhum ensaio randomizado mostrou que a creatina acelera a alopecia androgenética. Se você ainda estiver preocupado devido a um forte histórico familiar, converse com um dermatologista.

A creatina eleva os níveis de DHT no corpo?

Um estudo de 2009 com 20 jogadores de rugby relatou um aumento. O ensaio de Lak de 2025, com 38 homens, mediu o DHT sérico e a razão DHT/testosterona na linha de base, na semana 6 e na semana 12, e não encontrou mudança significativa. Outros ensaios que mediram andrógenos durante a suplementação de creatina geralmente não encontraram efeito consistente.

Uma dose menor de creatina é mais segura para o cabelo?

O único ensaio direto sobre folículos capilares usou 5 g/dia e não encontrou efeito adverso. Não há evidência de que uma dose específica seja mais arriscada para o cabelo. Se você quiser o protocolo mais simples e alinhado com as evidências, 3 a 5 gramas por dia de creatina monohidratada é o padrão recomendado pela ISSN.

O FitCraft leva em conta a creatina ou a suplementação em seus programas?

O FitCraft constrói seu plano de treino em torno dos seus objetivos, agenda e equipamento. A suplementação é uma escolha pessoal e não é exigida por nenhum programa do FitCraft. Se você toma creatina, o benefício de desempenho se soma de forma limpa ao trabalho progressivo de resistência no app. Se não toma, os programas ainda entregam adaptações de força e hipertrofia. Faça a avaliação gratuita do FitCraft para receber um plano criado em torno da sua realidade de treino.