Zusammenfassung Der Gewichtsverlust in Prozent ist das verlorene Gewicht geteilt durch Ihr Startgewicht, multipliziert mit 100. Wer von 220 lb99,8 kg auf 204 lb92,5 kg abgenommen hat, hat 7,3% seines Körpergewichts verloren. Das liegt über der 5%-Marke. Die AHA/ACC/TOS-Adipositas-Leitlinie von 2013 besagt, dass ein anhaltender Verlust von 3 bis 5% klinisch bedeutsame gesundheitliche Vorteile bringt, und legt 5 bis 10% innerhalb von sechs Monaten als erstes Ziel fest. Zum Vergleich: Semaglutid 2,4 mg erreichte in der 68-wöchigen STEP-1-Studie im Schnitt 14,9%. Tirzepatid erreichte in der 72-wöchigen SURMOUNT-1-Studie im Schnitt bis zu 20,9%. Ein Tempo von 0,5 bis 1% des Körpergewichts pro Woche ist der Bereich, den die Sporternährungsforschung zum Erhalt der Muskulatur empfiehlt.

Verlorene Pfunde sind die Zahl, die jeder angibt, und sie ist die am wenigsten nützliche. Zehn Pfund sind 6,7% eines 150-lb-Körpers und 3,3% eines 300-lb-Körpers. Die Gesundheitsforschung misst Erfolg nicht in Pfund. Sie misst ihn in Prozent des Startgewichts, denn das ist die Zahl, die mit Blutdruck, Blutzucker und den anderen Veränderungen zusammenhängt, wegen derer Menschen überhaupt abnehmen.

Dieser Rechner übernimmt die Division für Sie und zeigt dann, wo das Ergebnis liegt: welchen klinischen Meilenstein Sie überschritten haben, wie viel Sie beim nächsten wiegen, wie weit Sie auf dem Weg zu Ihrem eigenen Ziel sind, und ob Ihr wöchentliches Tempo innerhalb des Bereichs liegt, der die Muskulatur schützt. Falls Sie ein GLP-1-Medikament einnehmen, liefert er Ihnen außerdem die Studiendurchschnitte zum Vergleich, präzise angegeben und ohne jede Dosierungsempfehlung.

So funktioniert dieser Rechner

Die Kernformel ist einfache Arithmetik. Alles drumherum stammt aus einer Primärquelle.

Illustration einer Frau in einem sonnendurchfluteten Schlafzimmer, die ihren Ledergürtel ein Loch enger schnallt als zuvor, ein Zeichen für verlorenes Körpergewicht
Der Prozentsatz des verlorenen Körpergewichts ordnet die Veränderung ein. Dieselben 16 lb sind 7,3% eines 220-lb-Körpers und 4,7% eines 340-lb-Körpers.

Was 5%, 10% und 15% tatsächlich für Ihre Gesundheit bewirken

Die Meilenstein-Bänder sind keine willkürlichen runden Zahlen. Jedes entspricht einer gemessenen Veränderung des Gesundheitsrisikos.

3 bis 5%: wo der Nutzen beginnt

Die AHA/ACC/TOS-Leitlinie weist Ärzte an, Patienten darauf hinzuweisen, dass bereits ein bescheidener, anhaltender Verlust von 3 bis 5% klinisch bedeutsame gesundheitliche Vorteile bringt und dass größere Verluste größere Vorteile bringen. Sie benennt die ersten Vorteile: niedrigere Triglyceride, Blutzucker und HbA1c sowie ein geringeres Risiko, Typ-2-Diabetes zu entwickeln. Blutdruck und Cholesterin reagieren stärker, sobald der Verlust größer wird. Die Leitlinie berichtet außerdem, dass Menschen mit Typ-2-Diabetes, die 2 bis 5% verlieren, mit höherer Wahrscheinlichkeit einen bedeutsamen Rückgang des Nüchternblutzuckers erleben als Menschen, deren Gewicht konstant bleibt.

5 bis 10%: das erste echte Ziel

Die Leitlinie empfiehlt, innerhalb von sechs Monaten 5 bis 10% des Ausgangsgewichts als erstes Ziel zu verlieren. Bei einem Verlust von 5% berichtet sie von durchschnittlichen Blutdrucksenkungen um etwa 3 mmHg systolisch und 2 mmHg diastolisch, und bei Menschen mit Typ-2-Diabetes ist ein Verlust von 5 bis 10% mit HbA1c-Senkungen von 0,6 bis 1,0 Punkten verbunden. Look AHEAD, eine Studie mit 5.145 Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes, ergab, dass Personen, die im ersten Jahr 5 bis unter 10% verloren, eine 3,5-fach höhere Chance auf einen halben Punkt Rückgang des HbA1c hatten als Personen mit konstantem Gewicht, sowie bessere Chancen auf Verbesserungen bei Blutdruck, HDL-Cholesterin und Triglyceriden.

10 bis 15% und darüber hinaus

In derselben Look-AHEAD-Analyse waren die Chancen auf eine klinisch signifikante Verbesserung der meisten Risikofaktoren bei Personen, die 10 bis 15% verloren, sogar noch größer. Der Review von Ryan und Yockey ergänzt, dass manche Erkrankungen diesen größeren Verlust brauchen, bevor sie sich bessern: obstruktive Schlafapnoe und nichtalkoholische Steatohepatitis benötigen typischerweise 10 bis 15%. Der Review betont zudem etwas, das man bei jedem Meilenstein im Blick behalten sollte. Das Ziel sollte eine gesundheitliche Verbesserung sein, keine Zahl auf der Waage. Ein Arzt kann Ihren Fortschritt daher eher am Blutdruck oder Blutzucker beurteilen als allein am Prozentsatz.

Meilenstein-Gewichte für gängige Startgewichte

Der schnellste Weg, Ihre eigenen Meilensteine ohne den Rechner zu finden: Multiplizieren Sie Ihr Startgewicht mit 0,95 für 5%, 0,90 für 10%, 0,85 für 15% und 0,80 für 20%.

Startgewicht 5% entspricht Gewicht bei 5% Bei 10% Bei 15% Bei 20%
150 lb70 kg7,5 lb3,5 kg142,5 lb66,5 kg135 lb63 kg127,5 lb59,5 kg120 lb56 kg
175 lb80 kg8,8 lb4 kg166,3 lb76 kg157,5 lb72 kg148,8 lb68 kg140 lb64 kg
200 lb90 kg10 lb4,5 kg190 lb85,5 kg180 lb81 kg170 lb76,5 kg160 lb72 kg
225 lb100 kg11,3 lb5 kg213,8 lb95 kg202,5 lb90 kg191,3 lb85 kg180 lb80 kg
250 lb110 kg12,5 lb5,5 kg237,5 lb104,5 kg225 lb99 kg212,5 lb93,5 kg200 lb88 kg
275 lb120 kg13,8 lb6 kg261,3 lb114 kg247,5 lb108 kg233,8 lb102 kg220 lb96 kg
300 lb130 kg15 lb6,5 kg285 lb123,5 kg270 lb117 kg255 lb110,5 kg240 lb104 kg

Rechenbeispiele

Sieben Szenarien durchlaufen den Rechner mit einem Startgewicht, einem aktuellen Gewicht und den dazwischenliegenden Wochen, damit Sie das Tool mit Ihren eigenen Zahlen abgleichen können.

Start bis jetzt Wochen Verloren % verloren Wöchentliches Tempo Einordnung
220 auf 204 lb99,8 auf 92,5 kg1216 lb7,3 kg7,3%0,61% (1,3 lb0,6 kg)Über 5%, typisches Tempo
180 auf 171 lb81,6 auf 77,6 kg109 lb4,1 kg5,0%0,50% (0,9 lb0,4 kg)Über 5%, typisches Tempo
150 auf 145 lb68 auf 65,8 kg85 lb2,3 kg3,3%0,42% (0,6 lb0,3 kg)3-bis-5%-Band, allmähliches Tempo
260 auf 234 lb117,9 auf 106,1 kg2626 lb11,8 kg10,0%0,38% (1 lb0,5 kg)Über 10%, allmähliches Tempo
240 auf 204 lb108,9 auf 92,5 kg5236 lb16,3 kg15,0%0,29% (0,7 lb0,3 kg)Über 15%, allmähliches Tempo
200 auf 186 lb90,7 auf 84,4 kg614 lb6,4 kg7,0%1,17% (2,3 lb1,1 kg)Über 5%, schneller als 1% pro Woche
300 auf 240 lb136,1 auf 108,9 kg6860 lb27,2 kg20,0%0,29% (0,9 lb0,4 kg)Über 20%, allmähliches Tempo

Beachten Sie die vierte und fünfte Zeile. Wer über sechs Monate bis ein Jahr 10 bis 15% verliert, kommt auf weniger als ein halbes Prozent pro Woche. Das ist langsamer, als die meisten erwarten, und trotzdem eines der besseren Ergebnisse in der Tabelle.

Das Gewicht zu verlieren ist die eine Aufgabe. Die Muskulatur zu erhalten die andere.

FitCraft, unsere mobile Fitness-App, stellt Ihnen einen 3D-KI-Coach zur Seite, der Kraft-Workouts mit Kurzhanteln oder nur dem eigenen Körpergewicht erstellt, Ihren Namen während des Trainings sagt und Sie mit Streaks und Ranglisten bei der Stange hält. Jedes FitCraft-Programm wird von , MPH (Brown University) und NSCA-CSCS, entwickelt.

Kostenlose Bewertung starten Kostenlos • 2 Minuten • Personalisiert für Sie

Wie schnell ist zu schnell? Wöchentliches Tempo als Prozent des Körpergewichts

Beim Tempo gilt dasselbe wie bei der Gesamtzahl: Prozent sagt mehr aus als Pfund. Zwei Pfund pro Woche sind 1% eines 200-lb-Körpers und 0,67% eines 300-lb-Körpers. Dieselbe Zahl auf der Waage bedeutet für die leichtere Person also eine deutlich größere Anstrengung.

Das vom Rechner verwendete Band stammt von Helms und Kollegen, die die Evidenz zum Diäthalten bei gleichzeitigem Muskelerhalt untersuchten und empfahlen, die Kalorien so festzulegen, dass das Körpergewicht um etwa 0,5 bis 1% pro Woche sinkt. Den klarsten Beleg dafür liefert Garthe et al. 2011. Vierundzwanzig Spitzenathleten trainierten viermal wöchentlich mit Gewichten, während sie entweder mit einem langsamen Ziel von 0,7% pro Woche oder einem schnellen Ziel von 1,4% Diät hielten. Beide Gruppen verloren etwa 5,5% ihres Körpergewichts. Die langsame Gruppe gewann dabei 2,1% fettfreie Masse hinzu. Die schnelle Gruppe gewann keine.

Illustration einer älteren Frau und eines jüngeren Mannes, die bei Sonnenaufgang nebeneinander in gemächlichem Tempo auf einem Seeufer-Bohlenweg spazieren gehen
Ein Tempo von 0,5 bis 1% des Körpergewichts pro Woche ist das Band, das Helms et al. 2014 zum Muskelerhalt empfehlen. Viele Menschen nehmen langsamer ab, und langsamer zählt trotzdem, wenn es anhält.

Ein breiter angelegter Review deutet in dieselbe Richtung. Chaston, Dixon und O'Brien 2007 fassten Studien von Personen zusammen, die mehr als 10 kg verloren hatten, und stellten fest: Je tiefer die Kalorienrestriktion, desto größer der Anteil, der als fettfreie Masse verloren ging. Training senkte diesen Anteil in den drei randomisierten Studien, die das untersuchten.

Langsamer als 0,5% pro Woche ist kein Misserfolg. Die Leitlinie berichtet, dass umfassende Lebensstilprogramme im Schnitt bis zu 8 kg über sechs Monate erreichen, was bei einem 100-kg-Erwachsenen etwa 0,3% pro Woche entspricht. Die langen GLP-1-Studien erreichten über ihre gesamte Länge ein ähnliches Tempo. Der Rechner bezeichnet alles zwischen 0,25 und 0,5% pro Woche als allmählich und behandelt das als normales Ergebnis. Die ersten Wochen verlaufen zudem tendenziell schneller als spätere, was einer der Gründe ist, warum unser Ratgeber zum Gewichtsplateau existiert.

GLP-1-Vergleichswerte: STEP 1 und SURMOUNT-1

Wenn Sie Semaglutid oder Tirzepatid einnehmen, ist der fairste Vergleich der mit den Studien, die zu ihrer Zulassung für das Gewichtsmanagement führten. Vergleichen Sie Prozentwerte, nicht Pfund, und vergleichen Sie bei einer ähnlichen Wochenzahl. Die folgenden Zahlen sind Studiendurchschnitte. Sie sind keine Vorhersage für eine einzelne Person, und nichts auf dieser Seite ist eine Dosierungsempfehlung. Ihr verschreibender Arzt legt Ihre Dosis fest und ändert sie.

STEP 1. Wilding et al. 2021 im New England Journal of Medicine nahm 1.961 Erwachsene mit einem BMI von 30 oder höher, oder von 27 oder höher mit einer gewichtsbedingten Erkrankung, und ohne Diabetes auf. Sie nahmen 68 Wochen lang einmal wöchentlich Semaglutid 2,4 mg oder Placebo, beide Gruppen zusätzlich mit einer Lebensstilintervention. Die durchschnittliche Gewichtsveränderung betrug minus 14,9% mit Semaglutid und minus 2,4% mit Placebo. Unter Semaglutid verloren 86,4% mindestens 5%, 69,1% mindestens 10% und 50,5% mindestens 15%, verglichen mit 31,5%, 12,0% und 4,9% unter Placebo.

SURMOUNT-1. Jastreboff et al. 2022, ebenfalls im New England Journal of Medicine, nahm 2.539 Erwachsene mit ähnlichen Kriterien auf, wiederum ohne Diabetes, und randomisierte sie 72 Wochen lang zu einmal wöchentlichem Tirzepatid mit 5, 10 oder 15 mg oder zu Placebo, einschließlich einer 20-wöchigen Dosissteigerungsphase. Die durchschnittliche Gewichtsveränderung betrug minus 15,0%, 19,5% und 20,9% über die drei Dosierungen hinweg, gegenüber minus 3,1% unter Placebo. Mindestens 5% erreichten 85%, 89% und 91% der drei Tirzepatid-Gruppen sowie 35% unter Placebo. Die Hälfte der 10-mg-Gruppe und 57% der 15-mg-Gruppe verloren 20% oder mehr.

Studiengruppe Dauer Durchschnittlicher Verlust 5% oder mehr verloren Durchschnittliches wöchentliches Tempo
STEP 1, Semaglutid 2,4 mg68 Wochen14,9%86,4%0,22%
STEP 1, Placebo68 Wochen2,4%31,5%0,04%
SURMOUNT-1, Tirzepatid 5 mg72 Wochen15,0%85%0,21%
SURMOUNT-1, Tirzepatid 15 mg72 Wochen20,9%91%0,29%
SURMOUNT-1, Placebo72 Wochen3,1%35%0,04%

Zwei Dinge fallen auf. Erstens liegt das durchschnittliche wöchentliche Tempo über die gesamte Studie deutlich unter dem Band von 0,5 bis 1%, weil das Gewicht in den ersten Monaten am schnellsten sank und sich zum Ende hin einpendelte. Zweitens verbergen die Durchschnittswerte eine echte Streuung. Etwa 1 von 7 Personen unter Semaglutid in STEP 1 erreichte die 5% nicht. Liegt Ihr Prozentsatz in derselben Woche unter dem Studiendurchschnitt, ist das ein Gespräch mit Ihrem verschreibenden Arzt wert, kein Grund, eigenmächtig etwas zu ändern.

Ein GLP-1 verändert, wie schnell sich die Waage bewegt, aber nicht von allein, woraus das Gewicht besteht. Das hängt davon ab, was Sie zusätzlich zum Medikament tun. Wenn Sie eine Trainings-App suchen, die genau darauf ausgelegt ist, bewertet unser Vergleich der besten Fitness-Apps für GLP-1-Anwender die Optionen danach, wie gut sie beim Muskelerhalt helfen.

Magermasse schützen, während die Zahl sinkt

Die Waage kann Fett nicht von Muskeln unterscheiden. Jeder Prozentsatz auf dieser Seite ist Gesamtkörpergewicht, und ein Teil davon ist immer Magermasse. Wie groß dieser Anteil wird, können Sie beeinflussen.

Cava, Yeat und Mittendorfer 2017 kamen bei ihrer Auswertung der Evidenz in Advances in Nutrition zu dem Schluss, dass diätbedingter Gewichtsverlust die Muskelmasse verringert, dass ausreichend Protein hilft, Magermasse zu erhalten, und dass Krafttraining sowohl die Muskulatur erhält als auch die Kraft verbessert. Die klarste Studie ist Villareal et al. 2017 im New England Journal of Medicine. Bei 160 älteren Erwachsenen mit Adipositas verlor jede Trainingsgruppe etwa 9% des Körpergewichts. Die Magermasse sank in der reinen Ausdauergruppe um 5%, aber nur um 2 bis 3% in den Gruppen mit Krafttraining, und die Kraft stieg beim Training mit Gewichten um 18 bis 19% gegenüber 4% bei reiner Ausdauerarbeit.

Illustration eines übergewichtigen Mannes in den Fünfzigern, der in einem sonnendurchfluteten Wohnzimmer eine Kurzhantel-Kniebeuge im Goblet-Griff ausführt, mit einer zweiten Kurzhantel auf dem Teppich
Krafttraining während des Abnehmens sorgt dafür, dass mehr des Verlusts aus Fett stammt. Bei Villareal et al. 2017 sank die Magermasse in den Krafttrainingsgruppen um 2 bis 3% und bei reinem Ausdauertraining um 5%.

Die GLP-1-Daten passen zum selben Muster. In der SURMOUNT-1-Substudie zur Körperzusammensetzung scannten Look et al. 2025 160 Teilnehmer und fanden, dass etwa 75% des unter Tirzepatid verlorenen Gewichts Fett und 25% Magermasse waren, dieselbe Aufteilung wie unter Placebo. Ein Review von 2024 zu GLP-1-Körperzusammensetzungsstudien von Neeland, Linge und Birkenfeld berichtete über eine viel breitere Spanne zwischen Studien, von etwa 15% oder weniger bis 40 bis 60% des verlorenen Gewichts, und stellte fest, dass Magermasse auch Organe, Knochen und Wasser umfasst und daher nicht dasselbe wie Muskeln ist.

Die praktische Version ist kurz. Trainieren Sie zwei- bis dreimal pro Woche mit Gewichten, wobei jede große Muskelgruppe mindestens zweimal trainiert wird. Essen Sie ausreichend Protein und nutzen Sie unseren Proteinrechner, um ein Tagesziel festzulegen. Halten Sie das wöchentliche Tempo im oder unter dem Band von 0,5 bis 1%, wo immer möglich. Wenn Sie gleichzeitig Fett verlieren und Muskeln aufbauen möchten, sagt Ihnen der Körperrekompositions-Rechner, ob das für Sie realistisch ist, und unser Ratgeber zum Fettabbau ohne Muskelverlust behandelt die Trainingsseite im Detail.

Drei Mythen über Gewichtsverlust-Zahlen

Mythos 1: Verlorene Pfunde sind die entscheidende Zahl

Pfund sind das, was die Waage zeigt, also vergleichen Menschen Pfund. Aber die Schwellenwerte in der Adipositas-Leitlinie und in den Medikamentenstudien werden alle als Prozentsatz des Startgewichts angegeben. Ein Verlust von 15 lb ist bei 150 lb ein 10%-Meilenstein und bei 300 lb ein 5%-Meilenstein. Ihre Pfund mit denen einer anderen Person zu vergleichen sagt Ihnen fast nichts. Prozentsätze zu vergleichen schon.

Mythos 2: Schneller ist immer besser

Ein schnellerer Verlust bringt Sie früher zu einer Zahl und kann dabei mehr Magermasse kosten. Garthe et al. 2011 ist das klarste Beispiel: Beide Gruppen erreichten etwa denselben Gesamtverlust, aber nur die langsamere Gruppe gewann Magermasse hinzu. Chaston et al. 2007 fand dieselbe Richtung über viele Studien hinweg. Geschwindigkeit ist nicht kostenlos, und ab etwa 1% pro Woche steigt der Preis meist.

Mythos 3: Das unter GLP-1 verlorene Gewicht ist überwiegend Muskulatur

Die SURMOUNT-1-Substudie ergab, dass etwa ein Viertel des unter Tirzepatid verlorenen Gewichts Magermasse war. Das ist derselbe Anteil, den die Placebo-Gruppe allein durch Diät und Lebensstil verlor. Das Medikament änderte nicht das Verhältnis. Es änderte die Größe des Verlusts, was mehr verlorenes Magergewebe insgesamt bedeutet, sofern Sie nicht trainieren. Das ist ein Grund, Krafttraining zu machen, kein Grund, das Medikament zu meiden. Wir behandeln die vollständige Evidenz in unserer Übersicht zur Forschung zum Muskelverlust unter GLP-1.

Wann Sie diesen Rechner ignorieren sollten

Der Rechner ist für Erwachsene gedacht, die absichtlich abnehmen. In einigen Situationen ist ein Prozentwert die falsche Messgröße, und ein Arzt ist der richtige nächste Schritt.

Weiterführende Artikel

Quellen

  1. Jensen MD, Ryan DH, Apovian CM, et al. "2013 AHA/ACC/TOS guideline for the management of overweight and obesity in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and The Obesity Society." Circulation. 2014;129(25 Suppl 2):S102-S138. doi:10.1161/01.cir.0000437739.71477.ee
  2. Wing RR, Lang W, Wadden TA, et al. "Benefits of modest weight loss in improving cardiovascular risk factors in overweight and obese individuals with type 2 diabetes." Diabetes Care. 2011;34(7):1481-1486. doi:10.2337/dc10-2415
  3. Ryan DH, Yockey SR. "Weight loss and improvement in comorbidity: differences at 5%, 10%, 15%, and over." Curr Obes Rep. 2017;6(2):187-194. doi:10.1007/s13679-017-0262-y
  4. Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, et al. "Once-weekly semaglutide in adults with overweight or obesity." N Engl J Med. 2021;384(11):989-1002. doi:10.1056/NEJMoa2032183
  5. Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN, et al. "Tirzepatide once weekly for the treatment of obesity." N Engl J Med. 2022;387(3):205-216. doi:10.1056/NEJMoa2206038
  6. Look M, Dunn JP, Kushner RF, et al. "Body composition changes during weight reduction with tirzepatide in the SURMOUNT-1 study of adults with obesity or overweight." Diabetes Obes Metab. 2025;27(5):2720-2729. doi:10.1111/dom.16275
  7. Neeland IJ, Linge J, Birkenfeld AL. "Changes in lean body mass with glucagon-like peptide-1-based therapies and mitigation strategies." Diabetes Obes Metab. 2024;26 Suppl 4:16-27. doi:10.1111/dom.15728
  8. Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. "Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation." J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. doi:10.1186/1550-2783-11-20
  9. Garthe I, Raastad T, Refsnes PE, Koivisto A, Sundgot-Borgen J. "Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes." Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2011;21(2):97-104. doi:10.1123/ijsnem.21.2.97
  10. Chaston TB, Dixon JB, O'Brien PE. "Changes in fat-free mass during significant weight loss: a systematic review." Int J Obes (Lond). 2007;31(5):743-750. doi:10.1038/sj.ijo.0803483
  11. Cava E, Yeat NC, Mittendorfer B. "Preserving healthy muscle during weight loss." Adv Nutr. 2017;8(3):511-519. doi:10.3945/an.116.014506
  12. Villareal DT, Aguirre L, Gurney AB, et al. "Aerobic or resistance exercise, or both, in dieting obese older adults." N Engl J Med. 2017;376(20):1943-1955. doi:10.1056/NEJMoa1616338
  13. Gaddey HL, Holder KK. "Unintentional weight loss in older adults." Am Fam Physician. 2021;104(1):34-40. PMID:34264616

Wie sich dieser Rechner von typischen Abnehm-Prozentrechnern unterscheidet

Die meisten Online-Rechner für den Gewichtsverlust in Prozent hören bei der Division auf. Sie liefern einen Prozentsatz, vielleicht eine Pfundzahl, und lassen Sie raten, ob die Zahl gut ist. Das verfehlt den einzigen Grund, warum überhaupt jemand den Prozentsatz nachschlägt: zu wissen, was er für die eigene Gesundheit bedeutet und ob man auf dem richtigen Weg ist.

Dieses Tool stellt den Prozentsatz neben die Schwellenwerte, die die Forschung tatsächlich verwendet: das 3-bis-5%-Band, ab dem laut Adipositas-Leitlinie der Nutzen beginnt, das anfängliche 5-bis-10%-Ziel und die 10- und 15%-Stufen aus Look AHEAD und dem Review von Ryan und Yockey. Es zeigt das genaue Gewicht bei Ihrem nächsten Meilenstein, statt Sie es selbst ausrechnen zu lassen. Es bewertet das wöchentliche Tempo als Prozentsatz des Körpergewichts, sodass eine 300-lb- und eine 150-lb-Person fair verglichen werden, und behandelt einen langsameren als lehrbuchmäßigen Fortschritt als normal statt als Misserfolg. Für GLP-1-Anwender nennt es die Ergebnisse von STEP 1 und SURMOUNT-1 mit ihren Populationen, Dosen und Laufzeiten und weigert sich, daraus eine Dosierungsempfehlung zu machen. Es validiert außerdem jede Eingabe, markiert ein aktuelles Gewicht oder Ziel, das nicht stimmen kann, und warnt, wenn ein Tempo schnell genug ist, um die Aufmerksamkeit eines Arztes zu verdienen.

Häufig gestellte Fragen

Wie berechnet man den Gewichtsverlust in Prozent?

Ziehen Sie Ihr aktuelles Gewicht von Ihrem Startgewicht ab, teilen Sie das Ergebnis durch Ihr Startgewicht und multiplizieren Sie mit 100. Wer bei 220 lb gestartet ist und jetzt 204 lb wiegt, hat 16 lb verloren, und 16 geteilt durch 220 ist 0,073, der Gewichtsverlust in Prozent beträgt also 7,3%. Verwenden Sie für beide Gewichte dieselbe Einheit, und nutzen Sie einen wöchentlichen Durchschnitt statt eines einzelnen Wiegetermins, wenn Ihr Gewicht von Tag zu Tag schwankt.

Welcher Prozentsatz an Gewichtsverlust ist klinisch bedeutsam?

Etwa 5%. Die AHA/ACC/TOS-Leitlinie von 2013 zum Management von Übergewicht und Adipositas (Jensen et al. 2014, Circulation) besagt, dass ein bescheidener, anhaltender Verlust von 3 bis 5% des Körpergewichts klinisch bedeutsame gesundheitliche Vorteile bringt und dass größere Verluste größere Vorteile bringen. Sie empfiehlt, innerhalb von sechs Monaten 5 bis 10% des Ausgangsgewichts als erstes Ziel zu verlieren. Bei einem Verlust von 5% berichtet die Leitlinie von durchschnittlichen Blutdrucksenkungen um etwa 3 mmHg systolisch und 2 mmHg diastolisch.

Wie viel Gewicht sind 5 Prozent meines Körpergewichts?

Multiplizieren Sie Ihr Gewicht mit 0,05. Bei 200 lb sind 5% gleich 10 lb, der 5%-Meilenstein liegt also bei 190 lb. Bei 250 lb sind es 12,5 lb, bei 300 lb 15 lb. Metrisch sind 5% von 100 kg gleich 5 kg und 5% von 80 kg gleich 4 kg. Für 10% multiplizieren Sie mit 0,10, für 15% mit 0,15.

Was ist ein gesundes wöchentliches Abnehmtempo in Prozent?

Die meisten Menschen kommen mit 1% des Körpergewichts pro Woche oder weniger gut zurecht. Helms und Kollegen (2014, Journal of the International Society of Sports Nutrition) empfehlen 0,5 bis 1% pro Woche, um möglichst viel Muskulatur zu erhalten. Bei Garthe et al. 2011 gewannen Athleten, die beim Krafttraining etwa 0,7% pro Woche verloren, Magermasse hinzu, während eine schnellere Gruppe das nicht schaffte. Bei einer 200-lb-Person entsprechen 0,5 bis 1% etwa 1 bis 2 lb pro Woche. Langsamer als das ist üblich und zählt trotzdem, wenn es sich hält.

Wie viel Gewicht verlieren Menschen unter Semaglutid oder Tirzepatid?

In der STEP-1-Studie (Wilding et al. 2021, New England Journal of Medicine) nahmen 1.961 Erwachsene mit Adipositas oder Übergewicht 68 Wochen lang einmal wöchentlich Semaglutid 2,4 mg mit einem Lebensstilprogramm ein und verloren im Schnitt 14,9% des Körpergewichts, gegenüber 2,4% unter Placebo. In SURMOUNT-1 (Jastreboff et al. 2022, New England Journal of Medicine) nahmen 2.539 Erwachsene 72 Wochen lang wöchentlich Tirzepatid mit 5, 10 oder 15 mg ein und verloren im Schnitt 15,0%, 19,5% und 20,9%, gegenüber 3,1% unter Placebo. Das sind Studiendurchschnitte, keine Dosierungsempfehlung. Die Dosis legt der verschreibende Arzt fest.

Wie viel des verlorenen Gewichts ist Muskulatur?

Das hängt vor allem davon ab, wie stark Sie die Kalorien einschränken und ob Sie Krafttraining machen. Ein systematischer Review von Chaston und Kollegen aus dem Jahr 2007 ergab, dass eine tiefere Kalorienrestriktion den Anteil des als fettfreie Masse verlorenen Gewichts erhöhte und dass Training ihn senkte. In der SURMOUNT-1-Substudie zur Körperzusammensetzung (Look et al. 2025) waren etwa 25% des unter Tirzepatid verlorenen Gewichts Magermasse, derselbe Anteil wie unter Placebo. Bei Villareal et al. 2017 verloren ältere Erwachsene in Diät mit Krafttraining 2 bis 3% ihrer Magermasse, verglichen mit 5% bei denen mit reinem Ausdauertraining.

Wann sollte Gewichtsverlust Anlass zur Sorge geben?

Wenn Sie ihn nicht anstreben oder er sich nicht erklären lässt. Ärzte definieren unbeabsichtigten Gewichtsverlust meist als 5% oder mehr des Körpergewichts über 6 bis 12 Monate; Gaddey und Holder 2021 (American Family Physician) verwenden diese Definition für Erwachsene über 65. Das rechtfertigt in jedem Alter einen Arztbesuch. Sehr schneller, beabsichtigter Verlust, Gewichtsverlust während der Schwangerschaft sowie Gewichtsverlust im Zusammenhang mit einer aktuellen oder früheren Essstörung erfordern ebenfalls ärztlichen Rat statt eines Rechners.