A maioria das calculadoras de calorias ao caminhar multiplica um único valor de MET pelo seu peso e pelos minutos, e para por aí. Isso deixa sem resposta as perguntas que quem caminha realmente faz: quanto custa uma milha, quanto soma um dia de passos, quanto uma subida ou uma praia mudam o resultado e se uma mochila carregada conta.
Esta calculadora responde a cada uma delas a partir de uma fonte publicada e mostra como chega ao valor. O seu ritmo define o custo base, uma subida soma o custo da escalada, a superfície e a mochila escalam o total, e uma contagem de passos é convertida em distância com dados de cadência medidos em um estudo em esteira. A estimativa do ACSM fica ao lado do valor principal, para que você veja quanto a escolha do método importa para a sua caminhada.
Como funciona o cálculo de calorias ao caminhar
Cinco peças compõem o valor, cada uma ligada a um estudo que você pode abrir.
- Custo base a partir do seu ritmo. Cada ritmo do seletor é um código de caminhada em superfície firme e plana do Compêndio de Atividades Físicas para Adultos de 2024 (Herrmann et al. 2024), do código 17151 para um passeio abaixo de 2 mph ao 17231 para uma marcha atlética de 5,0 a 5,5 mph. Você pode conferir cada valor na própria página de códigos de caminhada do Compêndio. Para obter calorias, multiplique os METs por 3,5 e pelo seu peso em quilogramas e divida por 200: isso dá as calorias por minuto.
- A subida. Uma subida soma a parte vertical da equação de caminhada do ACSM, 1,8 × velocidade em metros por minuto × inclinação, em mililitros de oxigênio por quilograma por minuto (a equação como impressa por Jang et al. 2020). Os códigos de subida do Compêndio são agrupados por inclinação, mas não por velocidade, e é por isso que a calculadora toma a equação emprestada para esta parte.
- A superfície. A grama multiplica todo o custo por 1,08 e a areia fofa por 1,8. A seção sobre subidas, areia e mochilas, mais abaixo, traz os estudos por trás dos dois valores.
- Uma mochila. Uma carga nas costas ou no tronco escala o custo pelo seu peso corporal mais o da mochila, dividido pelo seu peso corporal.
- Passos. Uma contagem de passos vira distância pelo comprimento de passo que os adultos usam no seu ritmo, ajustado à sua altura, e depois vira tempo ao seu ritmo.
O número grande é o custo bruto da caminhada. A linha abaixo dele subtrai um MET, o gasto em repouso que você teria sentado, que é o valor a somar a uma meta calórica de manutenção.
Ritmo de caminhada e calorias: as faixas de velocidade do Compêndio 2024
O Compêndio classifica a caminhada em terreno plano por faixas de velocidade, e cada faixa é um código de cinco dígitos apoiado em estudos com medições. Para uma pessoa de 160 lb72,6 kg, meia hora vai de 88 calorias em um passeio a 324 em uma marcha atlética. A última coluna estima os mesmos 30 minutos com a equação do ACSM.
| Ritmo | Código do Compêndio 2024 | METs | 30 minutos com 160 lb72,6 kg | Calorias por distância | Equação do ACSM, 30 minutos |
|---|---|---|---|---|---|
| 1,5 mph (40:00 por milha)2,4 km/h (24:51 por km), passeio | 17151 | 2,3 | 88 kcal | 117 por milha73 por km | 82 kcal |
| 2,0 mph (30:00 por milha)3,2 km/h (18:38 por km), lento | 17152 | 2,8 | 107 kcal | 107 por milha66 por km | 97 kcal |
| 2,5 mph (24:00 por milha)4,0 km/h (14:55 por km), leve | 17170 | 3,0 | 114 kcal | 91 por milha57 por km | 111 kcal |
| 3,0 mph (20:00 por milha)4,8 km/h (12:26 por km), moderado | 17190 | 3,8 | 145 kcal | 97 por milha60 por km | 126 kcal |
| 3,5 mph (17:09 por milha)5,6 km/h (10:39 por km), acelerado | 17200 | 4,8 | 183 kcal | 105 por milha65 por km | 140 kcal |
| 4,0 mph (15:00 por milha)6,4 km/h (9:19 por km), muito acelerado | 17220 | 5,5 | 210 kcal | 105 por milha65 por km | 155 kcal |
| 4,5 mph (13:20 por milha)7,2 km/h (8:17 por km), caminhada vigorosa | 17230 | 7,0 | 267 kcal | 119 por milha74 por km | 169 kcal |
| 5,0 mph (12:00 por milha)8,0 km/h (7:27 por km), marcha atlética | 17231 | 8,5 | 324 kcal | 130 por milha80 por km | 184 kcal |
Repare no salto entre 4,0 e 4,5 mph. O Compêndio soma 1,5 MET ali, o maior degrau isolado da tabela, enquanto a equação soma menos de meio MET. Caminhar muito rápido é trabalho duro: no estudo em esteira CADENCE-Adults (Tudor-Locke et al. 2019), 70 de 76 adultos de 21 a 40 anos ainda caminhavam a 3,5 mph, 34 a 4,5 mph e apenas 7 a 5,0 mph. Os demais haviam passado a correr ou chegado aos limites de esforço do estudo.
Por que a equação de caminhada do ACSM dá um valor menor
A equação de caminhada do ACSM estima o consumo de oxigênio como 0,1 × velocidade + 1,8 × velocidade × inclinação + 3,5, com a velocidade em metros por minuto e a inclinação como decimal. Em terreno plano é uma reta: cada milha por hora a mais soma o mesmo custo. Moore et al. (2021) observam em Medicine & Science in Sports & Exercise que a equação é descrita como mais precisa entre 1,9 e 3,7 mph.
Os custos medidos da caminhada, em vez disso, curvam-se para cima. Os 76 adultos do CADENCE-Adults tiveram em média 4,0 METs a 3,0 mph, 5,0 a 3,5 mph, 6,2 a 4,0 mph e 7,8 a 4,5 mph, medidos por calorimetria indireta. A equação dá 3,3, 3,7, 4,1 e 4,5 nessas velocidades. O grupo de Moore, que testou 235 adultos de 21 a 84 anos, descobriu que as equações baseadas na cadência eram de 23 a 35 por cento mais precisas que a previsão do ACSM baseada na velocidade, com 0,6 a 0,8 MET a menos de viés.
A caminhada no mundo real, porém, nem sempre fica acima da equação. Weyand et al. (2021) fizeram sete pessoas caminharem no próprio ritmo um percurso externo de 6,4 km sobre asfalto e grama, e a equação do ACSM superestimou a energia medida em 13 por cento. Um ponto intermediário claro vem de Wilkin et al. (2012): 30 adultos com média de 71 kg gastaram 89 calorias para caminhar 1.600 m a cerca de 3,2 mph. O valor do Compêndio para essa caminhada dá cerca de 88 e a equação do ACSM cerca de 80.
É por isso que a calculadora lidera com o valor do Compêndio e mantém o valor da equação ao lado. Se você quer um só número, use o principal. Se quer uma faixa honesta, os dois números juntos são uma boa opção.
Como transformar passos em calorias
Uma contagem de passos não diz nada sobre a distância até que você saiba o comprimento de cada passo, e o comprimento do passo muda com o ritmo e com a altura. A velocidade é igual ao comprimento do passo vezes a cadência, então a calculadora trabalha de trás para frente a partir da cadência. No estudo CADENCE-Adults, os adultos tiveram em média cerca de 96 passos por minuto a 2,0 mph, 114 a 3,0 mph, 129 a 4,0 mph e 146 a 5,0 mph. Divida a velocidade pela cadência e você obtém o comprimento do passo: cerca de 0,71 m (28 in) a 3 mph para a altura média do estudo, 170,7 cm (5 ft 7 in).
Em seguida, a calculadora ajusta esse comprimento de passo à sua altura. Pessoas mais altas dão passos mais longos: em um banco de dados normativo de marcha com 313 adultos, Mobbs et al. (2025) mediram passos médios de 0,62 m em pessoas de 141 a 150 cm e de 0,91 m em pessoas de 191 a 200 cm. O ajuste proporcional direto é uma estimativa, não uma regra medida. Se você conhece o seu próprio comprimento de passo, a calculadora de passos em milhas aceita um valor medido e dá a distância diretamente.
Para um adulto de 5 ft 7 in e 160 lb72,6 kg que caminha a 3 mph, 10.000 passos cobrem cerca de 4,4 milhas em cerca de 88 minutos e queimam cerca de 424 calorias, 312 acima do repouso. Um ritmo mais acelerado alonga cada passo. Uma pessoa de 5 ft 4 in e 140 lb63,5 kg cobre cerca de 4,9 milhas com 10.000 passos a 4 mph e queima cerca de 451 calorias em 74 minutos. Nosso artigo sobre quantas calorias 10.000 passos queimam trata do lado da meta de passos.
Calorias por milha caminhada
Por milha, caminhar é mais barato em um ritmo comum e custa mais nos dois extremos. Uma caminhada lenta mantém o seu metabolismo de repouso funcionando por mais minutos por milha, e uma caminhada muito rápida é mecanicamente desajeitada. Abe et al. (2015) mediram o custo de oxigênio de percorrer um quilômetro em velocidades de caminhada de 2,4 a 7,3 km/h, e o menor custo bruto em terreno plano ocorreu a cerca de 5,15 km/h, aproximadamente 3,2 mph.
As faixas do Compêndio mostram o mesmo formato. Uma pessoa de 160 lb72,6 kg gasta cerca de 107 calorias por milha a 2 mph, 91 a 2,5 mph, 97 a 3 mph e 105 a 3,5 a 4 mph, depois 119 a 4,5 mph e 130 a 5 mph. Uma regra prática em um ritmo comum de 3 mph é cerca de 0,6 caloria por libra por milha bruta, ou cerca de 0,45 acima do repouso. Para ver como uma milha caminhando se compara a uma milha correndo, consulte quantas calorias uma milha queima.
Subidas, grama, areia e mochila
Subidas
A 3 mph, cada ponto percentual de inclinação em subida soma cerca de 1,45 mililitro de oxigênio por quilograma por minuto, um pouco mais de 0,4 MET. Para uma pessoa de 160 lb72,6 kg, 30 minutos custam cerca de 145 calorias no plano, 224 em uma inclinação constante de 5 por cento e 302 em uma de 10 por cento. Informe a inclinação média de todo o trajeto, não o trecho mais íngreme. Um circuito que sobe e depois desce tem média de subida próxima de zero, e a calculadora não credita a descida: o Compêndio lista a caminhada em descida a 2,5 mph (código 17180) em 3,3 METs, um pouco mais que os 3,0 METs que atribui à caminhada plana nesse ritmo.
Grama e areia
O grupo de Weyand mediu caminhantes com bolsas Douglas sobre grama, sobre pavimento e em uma esteira nas mesmas velocidades. A grama custou 8 por cento a mais que a esteira, e o pavimento ficou a menos de 1 por cento dela, então a calculadora usa 1,08 para a grama e 1,00 para pavimento ou pista. A areia é um salto muito maior. Zamparo et al. (1992) descobriram que caminhar na areia custava cerca de 1,8 vez mais por metro do que caminhar em solo firme em velocidades acima de 3 km/h, e Davies e Mackinnon (2006) mediram o consumo de oxigênio na areia em até 1,63 vez o valor na grama em 14 homens. O Compêndio tem um único código para areia, o 17262, com 4,5 METs, mas não cita velocidade nem tipo de areia, então a calculadora usa o 1,8 medido. Se você caminha em areia firme e molhada perto da água, a configuração de grama provavelmente é a mais próxima.
Uma mochila ou um colete com peso
No estudo de campo de Weyand, um colete e uma mochila que pesavam 30 por cento do peso corporal elevaram o custo energético da caminhada um pouco mais de 30 por cento. A calculadora, portanto, escala o custo pela massa total: uma mochila de 20 lb9,1 kg em uma pessoa de 160 lb72,6 kg transforma uma caminhada de 145 calorias e 30 minutos a 3 mph em cerca de 163 calorias. Mantenha a carga junto às costas e centralizada, como foi carregada no estudo. Nossos guias sobre rucking para iniciantes e caminhada com colete com peso explicam como aumentar a carga com segurança.
Os pesos de mão são um caso diferente, porque os braços os balançam. Em Graves et al. (1988), 12 homens jovens que caminhavam em subida em uma esteira usaram cerca de 14 por cento mais oxigênio com pesos de mão de 3 lb e cerca de 9 por cento mais com pesos de tornozelo. O estudo testou uma única velocidade e inclinação, então a calculadora não modela pesos de mão.
Exemplos de calorias ao caminhar
Oito caminhadas passadas pela calculadora, medidas por tempo, distância e passos, com subidas, areia e mochila. Cada linha mostra o valor principal baseado no Compêndio.
| Pessoa | Caminhada | Calorias queimadas | Acima do repouso | Por distância | Tempo e distância |
|---|---|---|---|---|---|
| 160 lb72,6 kg | 3,0 mph4,8 km/h em pavimento plano por 30 minutos | 145 kcal | 107 kcal | 97 por milha60 por km | 30 min, 1,50 mi2,41 km |
| 130 lb59,0 kg | 3,5 mph5,6 km/h em pavimento plano por 45 minutos | 223 kcal | 176 kcal | 85 por milha53 por km | 45 min, 2,63 mi4,22 km |
| 200 lb90,7 kg | 1 milha1,61 km a 3,0 mph4,8 km/h, terreno plano | 121 kcal | 89 kcal | 121 por milha75 por km | 20 min, 1,00 mi1,61 km |
| 220 lb99,8 kg | 3 milhas4,83 km a 3,5 mph5,6 km/h, terreno plano | 431 kcal | 341 kcal | 144 por milha89 por km | 51 min, 3,00 mi4,83 km |
| 140 lb63,5 kg, 5 ft 4 in163 cm | 10.000 passos a 4,0 mph6,4 km/h, terreno plano | 451 kcal | 369 kcal | 92 por milha57 por km | 74 min, 4,92 mi7,92 km |
| 160 lb72,6 kg | 3,0 mph4,8 km/h em uma inclinação constante de 5% por 30 minutos | 224 kcal | 186 kcal | 149 por milha93 por km | 30 min, 1,50 mi2,41 km |
| 160 lb72,6 kg | 2,5 mph4,0 km/h em areia fofa por 30 minutos | 206 kcal | 168 kcal | 165 por milha102 por km | 30 min, 1,25 mi2,01 km |
| 160 lb72,6 kg com mochila de 30 lb13,6 kg | 2,5 mph4,0 km/h em uma inclinação de 5% por 60 minutos | 428 kcal | 351 kcal | 171 por milha106 por km | 60 min, 2,50 mi4,02 km |
Compare a linha da areia fofa com a primeira. A caminhada na areia é mais lenta e ainda assim custa cerca de 40 por cento a mais nos mesmos 30 minutos. Por milha, a areia custa cerca de 70 por cento a mais. A linha da mochila com subida é uma hora típica de rucking, e custa cerca de três vezes a caminhada simples de 30 minutos.
As caminhadas que contam são as que você continua fazendo.
A FitCraft cria treinos curtos com halteres e peso corporal que se encaixam nas suas caminhadas diárias, ajusta-os conforme você progride e mantém você voltando com sequências e rankings. Faça o teste gratuito de 2 minutos para obter o seu plano.
Fazer a Avaliação Gratuita Grátis • 2 minutos • Personalizado para vocêSe você caminha para perder peso, as calorias acima do repouso são o número com o qual planejar, e uma semana de caminhadas diárias de 30 minutos a 3 mph soma cerca de 750 delas para um adulto de 160 lb72,6 kg. Combinar as caminhadas com duas ou três sessões de força por semana ajuda a manter o músculo enquanto você perde gordura. Nossa comparação dos melhores apps de treino para perder peso examina quais apps as pessoas realmente continuam usando.
Três mitos sobre calorias ao caminhar
Mito 1: uma milha caminhando queima 100 calorias para todo mundo
O número se aproxima do valor real de uma pessoa e está errado para a maioria. A 3 mph, uma milha custa cerca de 78 calorias com 130 lb59 kg, 97 com 160 lb72,6 kg e 121 com 200 lb90,7 kg. O peso corporal move o número mais do que qualquer outro dado em terreno plano.
Mito 2: caminhar mais rápido sempre queima mais por milha
Caminhar mais rápido queima mais por minuto, mas você termina a milha mais cedo. Entre 2,5 e 4 mph o custo por milha mal se move, e uma caminhada lenta de 2 mph custa mais por milha do que uma de 3 mph. O custo por milha só sobe com clareza acima de cerca de 4 mph.
Mito 3: pesos de mão dobram o gasto
Pesos de mão leves elevaram o consumo de oxigênio em cerca de 14 por cento no estudo de Graves, um acréscimo útil, mas muito longe de dobrar. Uma subida constante de 5 por cento soma cerca de 54 por cento a 3 mph, então, se você quer uma caminhada mais difícil, uma subida faz mais do que halteres nas mãos.
Quando esta estimativa de caminhada não serve para você
Todos os valores por trás da calculadora foram medidos em adultos saudáveis caminhando normalmente. Estas situações ficam fora dessas amostras, e um profissional de saúde dará uma orientação melhor.
- Gravidez. O seu peso, o equilíbrio e o jeito de andar mudam de semana para semana, e o ritmo certo de caminhada é uma pergunta para a sua equipe de obstetrícia.
- Mancar, usar um auxílio de marcha ou ter uma prótese articular recente. Uma marcha irregular ou assistida pode custar muito mais energia por passo do que estas médias. Um fisioterapeuta pode definir um plano de caminhada seguro.
- Problemas de coração, pulmão ou circulação. Se caminhar provoca dor no peito, falta de ar desproporcional ao esforço ou dor na panturrilha que o obriga a parar, procure um médico antes de aumentar o ritmo ou as subidas.
- Transtornos alimentares ou recuperação recente. Contar as calorias do exercício pode alimentar um ciclo prejudicial. Um profissional de saúde ou nutricionista que trate transtornos alimentares é a orientação certa.
- Adolescentes e crianças. Os valores vêm de adultos. Os jovens usam a energia de forma diferente enquanto crescem.
Ferramentas e leituras relacionadas à caminhada
Referências
- Herrmann SD, Willis EA, Ainsworth BE, et al. "2024 Adult Compendium of Physical Activities: a third update of the energy costs of human activities." J Sport Health Sci. 2024;13(1):6-12. doi:10.1016/j.jshs.2023.10.010, PMC10818145. Códigos de caminhada: pacompendium.com
- Jang WY, Kang DO, Park Y, et al. "Validation of FRIEND and ACSM equations for cardiorespiratory fitness: comparison to direct measurement in CAD patients." J Clin Med. 2020;9(6):1889. doi:10.3390/jcm9061889
- Moore CC, Aguiar EJ, Ducharme SW, Tudor-Locke C. "Development of a cadence-based metabolic equation for walking." Med Sci Sports Exerc. 2021;53(1):165-173. doi:10.1249/MSS.0000000000002430, PMC7896743
- Tudor-Locke C, Aguiar EJ, Han H, et al. "Walking cadence (steps/min) and intensity in 21-40 year olds: CADENCE-adults." Int J Behav Nutr Phys Act. 2019;16:8. doi:10.1186/s12966-019-0769-6
- Mobbs L, Fernando V, Fonseka RD, Natarajan P, Maharaj M, Mobbs RJ. "Normative database of spatiotemporal gait metrics across age groups: an observational case-control study." Sensors (Basel). 2025;25(2):581. doi:10.3390/s25020581
- Weyand PG, Ludlow LW, Nollkamper JJ, Buller MJ. "Real-world walking economy: can laboratory equations predict field energy expenditure?" J Appl Physiol. 2021;131(4):1272-1285. doi:10.1152/japplphysiol.00121.2021
- Zamparo P, Perini R, Orizio C, Sacher M, Ferretti G. "The energy cost of walking or running on sand." Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1992;65(2):183-187. doi:10.1007/BF00705078
- Davies SE, Mackinnon SN. "The energetics of walking on sand and grass at various speeds." Ergonomics. 2006;49(7):651-660. doi:10.1080/00140130600558023
- Abe D, Fukuoka Y, Horiuchi M. "Economical speed and energetically optimal transition speed evaluated by gross and net oxygen cost of transport at different gradients." PLoS One. 2015;10(9):e0138154. doi:10.1371/journal.pone.0138154
- Wilkin LD, Cheryl A, Haddock BL. "Energy expenditure comparison between walking and running in average fitness individuals." J Strength Cond Res. 2012;26(4):1039-1044. doi:10.1519/JSC.0b013e31822e592c
- Graves JE, Martin AD, Miltenberger LA, Pollock ML. "Physiological responses to walking with hand weights, wrist weights, and ankle weights." Med Sci Sports Exerc. 1988;20(3):265-271. doi:10.1249/00005768-198806000-00009
- Byrne NM, Hills AP, Hunter GR, Weinsier RL, Schutz Y. "Metabolic equivalent: one size does not fit all." J Appl Physiol. 2005;99(3):1112-1119. doi:10.1152/japplphysiol.00023.2004
Em que esta calculadora difere das calculadoras de calorias ao caminhar comuns
A maioria das calculadoras de calorias ao caminhar na internet usa um único MET para caminhada, multiplica-o pelo peso e pelos minutos e dá um número sem fonte. Raramente dizem a que ritmo aquele MET pertence, não conseguem transformar uma contagem de passos em distância sem adivinhar o comprimento da passada e tratam uma caminhada na praia, uma subida e uma mochila carregada como o mesmo passeio no plano.
Esta liga cada ritmo a um código nomeado do Compêndio 2024 e mostra a estimativa da equação do ACSM ao lado, para que você veja a faixa que dois métodos publicados dão para a sua caminhada. Aceita minutos, milhas ou passos e converte os passos com a cadência medida no seu ritmo no estudo CADENCE-Adults, ajustada à sua altura. As subidas usam o termo vertical do ACSM, a grama e a areia fofa usam fatores medidos em estudos de caminhada, e uma mochila escala o custo pela massa que você carrega. Informa as calorias por milha e as calorias acima do repouso, e cada dado é conferido com faixas realistas antes de aparecer um número.
Perguntas sobre calorias ao caminhar
Quantas calorias você queima em uma caminhada de 60 minutos?
Um adulto de 160 lb que caminha a um ritmo moderado de 3 mph em terreno plano por 60 minutos queima cerca de 290 calorias, 213 delas acima do repouso. A um ritmo acelerado de 3,5 mph, a mesma hora queima cerca de 366 calorias. O valor cresce com o peso corporal: uma pessoa de 130 lb a 3 mph queima cerca de 235 calorias em uma hora e uma de 200 lb, cerca de 362. Esses números usam os valores do Compêndio de Atividades Físicas para Adultos de 2024: 3,8 METs para uma caminhada de 2,8 a 3,4 mph e 4,8 METs para 3,5 a 3,9 mph.
Quantas calorias se queimam ao caminhar uma milha?
Cerca de 0,6 caloria por libra de peso corporal a 3 mph, ou seja, aproximadamente 97 calorias para um adulto de 160 lb e 121 para um de 200 lb. O ritmo importa menos do que parece: entre 2 e 4 mph o custo fica entre cerca de 91 e 107 calorias para uma pessoa de 160 lb, porque uma caminhada mais rápida custa mais por minuto, mas dura menos minutos. Acima de 4 mph o custo sobe, até cerca de 130 calorias por milha em uma marcha atlética a 5 mph.
Quantas calorias 5.000 passos queimam?
Para um adulto de 160 lb e 5 ft 7 in que caminha a 3 mph, 5.000 passos cobrem cerca de 2,2 milhas em cerca de 44 minutos e queimam cerca de 212 calorias, 156 delas acima do repouso. A calculadora obtém a distância a partir da cadência: os adultos do estudo CADENCE-Adults deram em média cerca de 114 passos por minuto a 3 mph, o que equivale a um passo de cerca de 28 polegadas com essa altura. Pessoas mais altas e ritmos mais rápidos cobrem mais chão por passo, então os mesmos 5.000 passos queimam mais.
Caminhar com pesos queima mais calorias?
Sim, embora menos do que as pessoas esperam. Carregar peso nas costas soma calorias aproximadamente em proporção à carga: Weyand e colegas descobriram que uma carga de 30 por cento do peso corporal aumentou o gasto energético da caminhada um pouco mais de 30 por cento. Uma mochila de 20 lb em uma pessoa de 160 lb leva uma caminhada de 30 minutos a 3 mph de cerca de 145 para cerca de 163 calorias. Os pesos de mão somam mais por libra porque os braços os balançam: em Graves et al. (1988), pesos de mão de 3 lb aumentaram o consumo de oxigênio em cerca de 14 por cento em uma caminhada em subida na esteira.
Quantas calorias a mais se queimam caminhando em subida?
Muito mais. Cada ponto percentual de inclinação soma cerca de 0,4 MET a 3 mph, usando o termo vertical da equação de caminhada do ACSM. Um adulto de 160 lb que caminha 30 minutos a 3 mph queima cerca de 145 calorias no plano, cerca de 224 em uma inclinação constante de 5 por cento e cerca de 302 em uma de 10 por cento. A descida não é modelada aqui, porque o seu custo não cai como uma equação linear preveria.
Por que a calculadora mostra dois valores de calorias?
O valor principal usa o valor do Compêndio para Adultos de 2024 para o seu ritmo, e o segundo usa a equação de caminhada do ACSM. A equação é uma reta na velocidade e dá menos em ritmos acelerados: 126 calorias contra 145 para um adulto de 160 lb que caminha a 3 mph por 30 minutos. Os estudos com medições ficam perto do Compêndio no laboratório e abaixo dos dois em alguns testes ao ar livre, então leia os dois números como uma faixa em vez de escolher um só.
Quantas calorias eu queimo sem fazer nada?
Pela convenção por trás de toda tabela de METs, o repouso queima cerca de 1 caloria por quilograma de peso corporal por hora, ou cerca de 76 calorias por hora para um adulto de 160 lb. As taxas de repouso medidas costumam ser menores: Byrne e colegas encontraram um consumo médio de oxigênio em repouso de 2,6 em vez de 3,5 mL por kg por minuto em 769 adultos. Para o seu próprio valor em repouso, use a calculadora de TMB, que o estima a partir de idade, sexo, altura e peso.